242 



Geologie. 



der archäischen Periode an 25 Millionen Jahre gefolgert werden. Schliess- 

 lich wird bemerkt, dass die Mehrzahl der Schätzungen auf geognostischer 

 Grundlage unter dem von W. Thomson angenommenen Maximum von 

 100 Millionen Jahren bleibt. H. Behrens. 



Jos. Le Oonte: Theories on the Origin of Mountains. 

 (Journal of Geology. I. 543-573. 1893.) 



Jede Theorie der Gebirgsbildung hat zu rechnen : 1. mit der grossen 

 Mächtigkeit der Sedimente in den Gebirgen, 2. mit dem verhältnissmässig 

 groben Korne dieser Sedimente, 3. mit der Faltung der Schichten, 4. mit 

 deren Schieferung, 5. mit dem Fehlen oder Vorhandensein einer granitischen 

 Axe, welche gelegentlich durch eine solche metamorpher Gesteine ersetzt 

 ist. Indem Verf. das Vorhandensein eines anderen Gebirgstypus, nämlich 

 des Schollengebirges, keineswegs leugnet, schliesst er aus der Mächtigkeit und 

 dem Korne der Gebirgssedimente, dass die von ihm allein näher besproche- 

 nen Faltengebirge alte Küstenzonen darstellen, in welchen die Sedimentation 

 einer Senkung der Unterlage Schritt hielt; aus der Schichtfaltung und 

 der Schieferung folgert er auf einen Seitendruck, dem jene Sedimente aus- 

 gesetzt waren, und bringt diesen auch in Beziehung mit dem Auftreten 

 einer metamorphen oder granitischen Axe, deren Entstehung er wie folgt 

 erklärt: Infolge der fortschreitenden Belastung mit Sedimenten fanden in 

 der Unterlage der sinkenden Küstenzone hydrothermale Vorgänge statt, 

 die zu einer Gesteinserweichung und Metamorphose führten. Unter dem 

 auf sie ausgeübten Seitendrucke wurden die erweichten und metamorpho- 

 sirten Gesteine nach oben ausgequetscht. Verf. kommt sohin auf seine 

 bekannte Theorie zurück (Amer. Journ. of Sc. (3.) IV. p. 345, 460. 1872 ; 

 XVI. p. 95. 1878), er betrachtet die Appalachien, die Sierra und das 

 Küstengebirge Kaliforniens im Sinne dieser Theorie, und zählt als Begleit- 

 erscheinungen der Gebirgsbildung die Entstehung von Eruptionen, Ver- 

 werfungen, Mineralgänge und Erdbeben auf. 



Den Seitendruck, welcher zur Schichtfaltung führte, erklärt Verf. 

 durch die Contraction der Erde infolge ihres Wärmeverlustes und erörtert 

 die hauptsächlichsten Einwände gegen diese Theorie. 1. Dem Einwände, 

 dass der Wärmeverlust nicht genüge, um eine beträchtliche Contraction 

 zu verursachen, begegnet er durch den Hinweis auf den Wasserverlust, 

 den das Erdinnere durch vulcanische Thätigkeit erleidet. 2. Dem Ein- 

 wand Dutton's, dass eine starre Erde sich nach allen Richtungen hin 

 gleichmässig contrahiren müsse, spricht Le Conte die Stichhaltigkeit ab, 

 sobald ein nachgiebiges Substratum unter der Kruste angenommen werde. 

 Zuvor schon hat er seine Ansicht über die Starrheit der Erde also formu- 

 lirt: Die Erde ist starr gegenüber rasch, elastisch gegenüber langsam 

 wirkenden Kräften. 3. Dass der Seitendruck sich in allen Richtungen 

 innerhalb der Kruste eines contrahirenden Körpers geltend mache, giebt 

 Le Conte zu, aber er glaubt, dass er nur senkrecht zu den Linien ge- 

 ringsten Widerstandes wirksam werde. 4. Entsprechend der durch die 



