260 



Geologie. 



und hat sphärolithiscke Structur angenommen. Die Sphärolithen, von 1 mm 

 bis 60 mm messend, haben oft Überbleibsel von Mikropegmatit zu Kernen. 

 Alle Abänderungen von Sphärolithen, welche durch Xddings und Whitman 

 Gross von übsidian Cliff und Silver Clin 7 beschrieben sind, finden sich in 

 dem umgeschmolzenen Augitgranit wieder. Dass diese Einschlüsse von 

 dem benachbarten Augitgranit stammen, wird durch eine mikroskopische 

 Untersuchung von Bonney bestätigt, und ihr Vorkommen im G-abbro spricht 

 für die unlängst durch Geikie bestrittene Ansicht von Forbes und Zirkel, 

 der zufolge die Granite und Porphyre der Hebriden für jünger gelten 

 müssen, als die basischen Gesteine. Zur Erläuterung der Einzelheiten, die 

 hier nur flüchtig berührt werden konnten, dienen eine Kartenskizze und 

 zwei Tafeln mit Abbildungen des umgeschmolzenen Granits. 



H. Behrens. 



Howard Fox and J. J. H. Teall: On some Coast Sections 

 at the Lizard. (Quart. Journ. Geol. Soc. 49. 199—208. 1893.) 



Auf Grund von Untersuchungen in den Jahren 1890 und 1891 , auf 

 deren Einzelheiten nicht eingegangen werden kann, wird gefolgert, dass 

 aller Lizard -Serpentin aus olivinh altigen Gesteinen hervorgegangen 

 sei, wie auch bei früherer Gelegenheit von Bonney hervorgehoben ist, dass 

 aber diese olivinführenden Gesteine auch einen Theil der schieferigen 

 Gesteinsmassen des Lizard ausmachen, zu denen die Hornblendeschiefer 

 gehören, und dass scheinbares Eindringen von Serpentin in die Schiefer 

 aus Verwerfung und Faltung zu erklären sei, die nach Entwickelung der 

 Schieferstructur stattgehabt haben muss. Beide Gesteine, Serpentin wie 

 Schiefer, werden in dem untersuchten Gebiet (Ogo Dour und Lion Kock) 

 mehrfach von Diabas- und Gabbrogängen durchsetzt. H. Behrens. 



C. A. MacMahon: Notes on Dartmoor. (Quart. Journ. Geol. 

 Soc. 49. 385—397. 1893.) 



Die Ansicht von de la Beche, dass die Granitmasse von Dartmoor 

 älter sei als der umliegende Culm, wird durch die Auffindung mehrerer 

 Granitapophysen in nicht gefalteten Culmschichten bestätigt und zu- 

 gleich der von Ussher aufgestellten Hypothese, dass der Granit aus vor- 

 devonischen Sedimenten durch Druckschmelzung entstanden sein soll, eine 

 ernstliche Schwierigkeit in den Weg gelegt. Im weiteren beschäftigt Verf. 

 sich mit eingehender Bestreitung dieser Hypothese, theils auf Grund 

 petrographischer und stratigraphischer Beobachtungen, theils auf Grund 

 dynamischer Betrachtungen. Mosaikstructur im Granit kann hier ebenso- 

 wenig wie in vielen anderen Fällen als Beweis für dynamische Umwand- 

 lung gelten, schon aus dem Grunde nicht, weil die umgebenden Culm- 

 schichten keine Spuren irgend erheblicher Pressung zeigen. Ob überhaupt 

 Druckschmelzung von Granit möglich ist, lässt sich nicht sagen; wir 

 müssten dazu erst wissen, ob flüssiger Granit grösseres oder kleineres 

 spec. Gew. hat, als das feste Gestein. Die der Oberfläche parallele Zer- 



