Mollusken. 



471 



S. nodata S. Buckm. , S. paucinodata S. Buckm. , S. atVrita S. Buckm., 

 S. palmata S. Buckm., S. densicostata S. Buckm., S. scalpta S. Buckm. 



Die Beschreibungen sind ebenso eingehend, die Abbildungen ebenso 

 schön wie in den vorhergehenden Lieferungen. Verf. nimmt Gelegenheit, 

 der von ihm und F. Bather im Anschluss an Hyatt gegebenen onto- und 

 phylogenetischen Terminologie zu gedenken. Wir werden hierauf in einem 

 besonderen Referat zurückkommen. V. Uhlig. 



Guido Bonarelli: Hecticoceras , novum genus Ammoni- 

 darum. Modena 1893. 



In Übereinstimmung mit S. Buckman hält es Verf. für unthnnlich, 

 die Gruppe der Hectici der Gattung Ludwigia anzufügen, wie dies einzelne 

 Autoren thun. Die echten Ludwigien verschwinden im tieferen Theile des 

 Unterooliths , die Hectici dagegen treten im oberen Theile der Bathstufe 

 auf. Dazwischen bleibt eine grosse Lücke unausgefüllt. Schon dieser 

 Umstand spricht gegen die unmittelbare Abstammung der Hectici von 

 Ludwigia. Die engen Beziehungen, welche betreffs der Sculptur und der 

 Lobenlinie zwischen Oecotraustes Waag, und den Hectici bestehen, und das 

 geologische Vorkommen lassen diese Gattung als Vorläufer der Hectici 

 erscheinen. Die Unmöglichkeit, die letztere Gruppe in eine der bisher 

 aufgestellten Gattungen einzureihen, veranlasste Verf. zur Gründung der 

 neuen Gattung Hecticoceras. Innerhalb dieser unterscheidet Verf. die 

 Gruppe des Ammonites hecticus oder Hecticoceras s. str. und die Gruppe 

 des Ammonites lunula oder Lunuloceras nov. subg. Besonderer Werth 

 wird gelegt auf die Gestaltung des von den zwei Ästen des Siphonallobus 

 umfassten secundären Mediansattels, welcher vom Verf. Siphonalsattel ge- 

 nannt wird. Es wird darauf hingewiesen, dass die Hectici zu beiden 

 Seiten der Medianlinie jene kleinen, vom Verf. als Auriculae bezeichneten 

 Zacken besitzen, welche bei Oppelia [und vielen anderen Gattungen. Ref.] 

 vorkommen, bei Hildoceras dagegen fehlen. Dieses Verhältniss, sowie die 

 vorausgesetzte Verwandtschaft mit Oecotraustes bewegen den Verf. , die 

 Hectici mit Oppelia in Verbindung zu bringen, wie dies schon von Seite 

 Grossouvre's und Haug's geschehen ist. 



Im speciellen Theile der Arbeit theilt Verf. die Diagnosen der bisher 

 bekannten Arten der Hecticus- Gruppe mit und stellt folgende Formen auf: 

 H. Girodi n. f., (?) otiophorum n. f., balinense n. f. (= hecticum Neum.), 

 H. (Lunuloceras) metomphalum n. f. (= punctatum Neum.), H. (Lun.) 

 taeniolatum n. f. (= lunula Neum.), H. (Lun.) gallaicense n. f. (= puncta- 

 tum Uhl.), H. (Lun.) rossiense Teiss., H. (Lun.) suevum n. f., H. (Lun.) 

 Bukowskii n. f. , H. (Lun.) nodosum n. f. (= hecticus nodosus Qu.), 

 H. (Lun.) Kobelliforme n. f. (= H. Kobelli Waagen part.), H. (Lun.) 

 biundulatum n. f. 



Zu bemerken ist, dass die interessante Form H. Kobelli, welche in 

 dem Salt-Range und in den Spiti-Schiefern in einem höheren Horizonte des 

 Oberjura vorkommt und in den betreifenden Faunen vollständig isolirt 



