480 



Palaeontologie. 



R. Zeiller: Sur la valeur du genre Trizygia. (Bull, de la 

 Soc. Geol. de France. 3. ser. t. XIX. 673. Seance du 25 Mai 1891.) 



Das von Royle 1834 für gewisse palaeozoische Pflanzenreste Indiens 

 aufgestellte Genus Trizygia (mit T. speciosa) wurde bereits von Unger 

 und Mac-Clelland mit Sphenophyllum vereinigt, anfänglich auch von 

 0. Feistmantel, der ihm aber später die Selbständigkeit wieder zusprach. 

 — S. de Bosniaski bezog 1890 (vergl. dies. Jahrb. 1893. 1. -574-) mehrere 

 Arten aus dem Verrucano des Monte Pisano auf Trizygia und C. de Ste- 

 fani machte darauf aufmerksam, dass schon Meneghini Repräsentanten 

 dieses Genus im Obercarbon von Sardinien gefunden, aber als Spheno- 

 phyllum sp. publicirt habe und dass die von Zeiller als Sphenophyllum 

 emarginatum bestimmten Beste aus dem Carbon von Pas-de-Calais der 

 Trizygia sehr ähnlich seien. 



Zeiller wendet sich zuerst gegen 0. Feistmantel, der Trizygia 

 deshalb von Sphenophyllum getrennt haben wollte, weil Stur Zweige von 

 Sphenophyllum in directer Beziehung zu Ästen von Asterophyllites ge- 

 funden habe, die letztere Gattung aber in Indien nie mit Trizygia ver- 

 gesellschaftet vorkomme, und weil ferner Trizygia gewisse von Spheno- 

 phyllum abweichende Merkmale zeige, nämlich ungleiche Blätter, die zu 

 3 Paaren (das vordere Paar kürzer) gruppirt sind und so einen unvoll- 

 ständigen Quirl bilden. — Dem entgegen bemerkt nun Zeiller, dass nach 

 seiner und vieler anderer Palaeophytologen Ansicht die STUR'sche Ver- 

 mengung von Sphenophyllum mit Asterophyllites unstatthaft sei, da Spheno- 

 phyllum erwiesenermaassen mehr oder weniger tief getheilte, sogar in lineare 

 Abschnitte gespaltene Blätter haben könne und dabei doch mit Rücksicht 

 auf alle anderen Merkmale Sphenophyllum bleibe, dass also auch das 

 Fehlen von Asterophyllites in den Schichten mit Trizygia kein Grund 

 dafür sei, diese Gattung als selbständig anzusehen. — Ferner kommen die 

 für Trizygia angegebenen specifischen Merkmale auch zuweilen bei Spheno- 

 phyllum vor, z. B. bei Sph. oblongifolium Germar und Sph. filiculme Lesq., 

 wahrscheinlich unter gewissen Entwickelungsbedingungen. Demnach ist 

 Trizygia mit Sphenophyllum zu vereinigen. 



Was die von v. Bosniaski abgebildeten Exemplare anbelangt, so giebt 

 Zeiller zu, dass das Fig. 1 abgebildete Stück der indischen Form ent- 

 spricht. Fig. 2 dagegen sei identisch mit Sphenophyllum verticillatum 

 Zeiller von Grand' Combe und dem von v. Schlotheim unter gleichem 

 Speciesnamen abgebildeten Exemplare. — Das von de Stefani angezogene 

 Sphenophyllum emarginatum Zeiller von Pas-de-Calais hat nach Zeiller 

 mit der Trizygia-Yoim nichts Verwandtes. — Die von Meneghini ab- 

 gebildeten Reste sind zu fragmentär, als dass sie einen sicheren Schluss 

 zuliessen. Zeiller findet sie am ähnlichsten der genannten v. Schlot- 

 HEiM'schen Form. — Trizygia pteroides Bosn. (Fig. 3) mit 2 langen Seiten- 

 blättern und 2 Paaren mit um die Hälfte kürzeren vorderen Blättern 

 scheint ihm eine neue Species von Sphenophyllum zu sein. — 



Trizygia ist demnach keine Form , welche einen charakteristischen 

 Unterschied zwischen der palaeozoischen europäisch-amerikanischen und der 



