38  E.  Philippi,  Ueber  einen  Doloniitisirungsvorgang 
Geologische  Stellung  und  Habitus  des  Conehodon- 
Dolomits. 
Der  südalpine  Gonchodon-D olomit,  so  von  Stoppani  Dach 
seinem  Leitfossil,  Conchodon  infraliasicus ,  benannt,  wird, 
wenigstens  von  den  deutschen  Geologen,  meist  noch  zur  Trias 
gerechnet  und  dem  nordalpinen,  oberen  Dachsteinkalk  gleich- 
gestellt. Er  liegt  zwischen  den  Rhätischen  Mergeln  und 
Kalken  mit  der  Azzarola-Fauna  und  den  schwarzen  Lias- 
kalken,  die  in  ihren  tiefsten  Lagen  die  Arieten-Fauna  be- 
herbergen; es  ist  demgemäss  nicht  ausgeschlossen,  dass  der 
Gonchodon-D  olomit  in  seinen  hängendsten  Schichten  noch  die 
untersten  Liasschichten  (Psilonoten-  und  Angulatenstufe)  ver- 
tritt. Dank  seiner  Lage  zwischen  den  leichter  verwitternden 
Kalken  und  Mergeln  im  Hangenden  und  Liegenden  tritt  dieser 
Dolomit  in  der  Landschaft  meist  als  steile  Mauer  hervor  und 
stellt  einen  sehr  leicht  zu  verfolgenden  Horizont  dar. 
Ich  hatte  Gelegenheit,  bei  meiner  Aufnahme  der  Um- 
gebung von  Lecco 1  und  des  Resegone-Massivs  mich  häufiger 
mit  dem  Gonchodon-D  olomit  zu  beschäftigen  und  einige  Be- 
obachtungen zu  machen,  die  für  die  Frage  der  secundären 
Dolomitisirung  nicht  ohne  Bedeutung  sind.  Schon  bei  den 
ersten  Vorarbeiten  fiel  mir  auf,  dass  das  Conchodon-Niveaii 
von  zwei  durchaus  verschiedenen  Gesteinstypen  repräsentirt 
wird:  in  dem  einen  Falle  durch  einen  hochkrystallinen,  hell- 
gelblichen, leicht  zu  Sand  zerfallenden  Dolomit,  in  dem  anderen 
durch  einen  ganz  dichten,  dunkelbraunen  bis  fast  schwarzen, 
dolomitischen  Kalk.  Man  ist  heutzutage  in  solchen  Fällen, 
besonders  in  den  Alpen,  leicht  mit  dem  Begriff  Facies  bei 
der  Hand,  und  so  erklärte  ich  mir  die  Verschiedenheit  der 
beiden  Gesteinstypen  durch  die  Annahme  einer  Faciesdifferen- 
zirung.  Im  Laufe  meiner  weiteren  Aufnahmearbeit  kamen 
mir  hin  und  wieder  Zweifel  über  die  Richtigkeit  dieser  Auf- 
fassung, besonders  als  ich  sah,  dass  die  beiden  Facies  an 
manchen  Punkten  ziemlich  rasch  miteinander  abwechselten, 
allein  völlige  Klarheit  über  das  Verhältniss  der  beiden  Ge- 
steinstypen zu  einander  verschaffte  mir  erst  eine  Beobach- 
1  Zeitsehr.  d.  deutsch,  geol.  Ges.  1897.  S.  378. 
