46  E-  Philippi,  Ueber  einen  Dolomitisirungsvorgang  etc. 
theilt,  soweit  nicht  Meerwasser  bereits  die  Dolomitisirung  be- 
wirkte, hierher.  Ich  glaube,  dass  man  zur  Erklärung  dieser 
Thatsache  zweierlei  in  Betracht  zu  ziehen  hat.  In  erster 
Linie  besitzen  Korallen  schon  einen  ursprünglichen,  nicht  un- 
bedeutenden Betrag  an  Mg  C  03 .  Korallengesteine  müssen 
also  von  vornherein  schon  mehr  oder  minder  dolomitische 
Kalke  sein.  Dann  aber  sind  diese  Gesteine  meist  sehr  arm 
an  thonigen  Bestandteilen ,  da  ja  bekanntlich  Korallenriffe 
nur  in  sehr  reinem  Meerwasser  entstehen  können.  Die  säure- 
haltigen Tagesgewässer  können  in  solche  Kalke  leichter  ein- 
dringen und  leichter  einen  Auslaugungs-  und  Uinkrystalli- 
sirungsprocess  vollziehen,  als  in  thonigen  Kalkgesteinen,  wo 
die  einzelnen  Kalkkrystalle  durch  mehr  oder  minder  dicke 
Thonkrusten  eingehüllt  sind  und  dadurch  dem  Einflüsse  der 
atmosphärischen  Gewässer  entzogen  werden. 
Die  mikroskopische  Untersuchung,  die  ich  anstellte,  hat 
ergeben,  dass  Dolomit  und  Kalk  sich  in  dem  untersuchten 
Stücke  wohl  mechanisch  mengen,  nicht  aber  chemisch  mischen. 
Bekanntlich  fordert  dies  auch  die  neuere  krystallographische 
Forschung,  welche  nachgewiesen  hat,  dass  Dolomit  und  Kalk- 
spath  nicht  isomorph  sind,  wie  man  früher  annahm,  sondern 
dass  ersterer,  im  Gegensatz  zum  hexagonal-rhomboedrischen 
Kalkspath,  tetartoedrisch  ist. 
Erklärung  zu  Tafel  I. 
Obere  Figur.  Handstück  von  Conchodon-D olomit.  Die  dunkelen 
Theile  sind  kalkig,  die  hellen  dolomitisch. 
Untere  Figur.  Dünnschliff  von  Conchodon-D  olomit.  Die  Dolomit- 
rhoinboeder  liegen  in  einer  feinkrystallinen,  kalkigen  Grundmasse.  Ver- 
größerung 1 :  20. 
