48 
W.  Spring,  Ueber  die  eisenhaltigen  Farbstoffe 
Dieser  Schluss  warf  Nebenfragen  auf,  die  natürlich  noch  be- 
antwortet werden  mussten.  Die  vorliegende  Arbeit  hat  den 
Zweck,  die  seit  1892  angekündigte  Ergänzung  darzulegen. 
Stellung  des  Problems. 
Die  eisenhaltigen  Farbstoffe  der  Bodenarten  lassen  sich 
in  vier  Typen  eintheilen:  grünblau,  ockergelb,  weinroth  und 
schwarz.  Das  Grünblau  hat  man  von  vornherein  der  Gegen- 
wart von  Eisenoxydulverbindungen  (Chlorite)  zugeschrieben; 
das  Ockergelb  aber  dem  Eisenoxydhydrat,  das  Weinroth  dem 
Eisenoxyd  und  das  Schwarz  den  Eisen  oxy  doxy  dulverbin- 
dungen  (Magnetit  oder  Silicate).  Bei  Mischung  jener  Farben- 
typen entstehen  alle  in  der  Natur  beobachteten  Nuancen; 
man  braucht  also  nur  dem  Ursprung  der  typischen  Farben 
nachzugehen,  um  auch  die  anderen  zu  begreifen. 
Es  lässt  sich  zuerst  die  Frage  stellen,  ob  diese  vier  Eisen- 
verbindungen denselben  Ausgangspunkt  gehabt  haben  und,  im 
bejahenden  Falle,  mit  welchen  Umständen  die  Änderung  der 
chemischen  Zusammensetzung  verbunden  war. 
Die  Schwierigkeit,  diese  Frage  zu  lösen,  besteht  hierin, 
dass  oft,  wenn  nicht  jedesmal,  in  einem  und  demselben  Sedi- 
ment drei  Farben  auftreten  :  man  trifft  z.  B.  im  belgischen 
devonischen  Boden,  und  auch  in  anderen,  ganze  Schichten 
grüngefärbt  an,  welche  in  rothe  Schichten  eingeschaltet  er- 
scheinen und  sogar  mit  ockergelben  abwechseln.  Bei  den 
Psammiten  treten  auch  zahlreiche  Beispiele  davon  auf.  Es  wird 
z.  B.  nicht  selten  in  Gedinne  und  in  Burnot  diese  Verbindung 
in  einer  und  derselben  Schicht  angetroffen  als  sogenannte 
bunte  Felsen;  am  häufigsten  setzt  sich  grün  und  roth  an. 
Die  Schwierigkeit,  welche  diese  bunten  Felsen  für  die  vor- 
geschlagene Erklärung  darbieten,  ist  einleuchtend:  wenn  der 
rothe  Felsen  seine  Farbe  einer  Deshydratisirung  der  Eisen- 
verbindung unter  dem  Einfluss  von  Salzwasser  zu  verdanken 
hat,  warum  wechselt  er  dann  in  derselben  geologischen  Periode 
mit  Gesteinen,  welche  der  Deshydratisirung  Widerstand  ge- 
boten haben?  Es  hat  doch  nicht  in  derselben  Zeit  eine 
Wechselfolge  des  Süss-  und  Salzwassers  stattgefunden. 
Um  die  so  gestellte  Frage  zu  beantworten,  erlaube  ich 
mir,  das  Resultat  meiner  jetzigen  Untersuchungen  vorzulegen : 
