aus  dem  Hernikerlande  in  der  Provinz  Eom  (Italien). 
113 
Die  darin  für  beide  Individuen  beobachteten  Auslöschungs- 
winkel sind  folgende: 
Kern  c  :  c'  =  32  und  59°, 
Hülle  c  :  c'  =  35    „  63 
Tragen  wir  in  Fig.  d  den  kleineren  Winkel  32°  links 
von  der  Verticalen  45  und  den  grösseren  Winkel  59°  rechts 
von  derselben  auf.  Dadurch  erhalten  wir  zwei  Punkte  Pj 
und  p2,  die  einer  der  Auslöschungscurve  60°  sehr  nahe  liegenden 
Curve  entsprechen,  für  welche  c:  c  =  59 J°  ist;  der  Pol  des 
Schnittes  befindet  sich  ungefähr  bei  9  resp.  81°.  Die  zwei 
anderen  Winkel  35  und  63°  müssen  ebenfalls  auf  derselben 
Verticalen  yl  und  v2  sich  vorfinden.  Wie  in  der  Fig.  d  an- 
gegeben, entsprechen  sie  den  Punkten  q1  und  q2,  und  folglich 
einer  Auslöschungscurve,  welche  den  Winkel 
c  :  c  =  63°  40' 
ergiebt. 
Der  wahre  Winkel  (110) :  (110)  ist  aber  nicht  90,  sondern 
annähernd  92°.  Wir  haben  daher  nicht  die  durch  45°  gehende 
Verticale  als  Symmetrielinie  der  beiden  Pole  anzusehen,  sondern 
eine  solche,  welche  durch  46°  geht ;  der  Punkt  p2  wird  aber 
dadurch  keine  grosse  Verschiebung  erfahren. 
Wir  entnehmen  aus  der  Fig.  d,  dass,  während  das  eine 
Individuum  immer  nur  solche  Auslöschungswinkel  zeigen  wird, 
welche  etwa  zwischen  54  uud  59£°  liegen,  das  andere  Indivi- 
duum dagegen  alle  möglichen  Auslöschungsschiefen,  welche 
zwischen  0  und  54°  liegen,  aufweisen  wird. 
Bleiben  wir  noch  bei  dem  in  Fig.  f  dargestellten  Zwillings- 
krystall.  Aus  den  in  den  Dünnschliffen  zu  messenden  Winkeln 
ersehen  wir,  dass  die  Verwachsungsebene  der  beiden  Individuen 
parallel  zur  Zone  [103]  ist.  Sie  muss  aber  auch  eine  Ebene 
sein,  welche  gleichzeitig  senkrecht  zur  Zwillingsebene  (110) 
ist.    Eine  solche  Verwachsungsebene  kommt  stets  vor. 
Das  in  Fig.  g  dargestellte  Bild  veranschaulicht  einen 
Zwillingskry stall  ebenfalls  des  Feldspathbasaltes  von  S.  Marco. 
Die  Spaltungsflächen  bilden  in  beiden  Individuen  einen  Winkel 
von  ungefähr  90°,  und  die  des  einen  Individuums  sind  parallel 
zu  denen  des  andern.  Dass  hier  sowohl  das  Zwillingsgesetz, 
Zwillingsebene  (100),  als  auch  das  Gesetz,  Zwillingsebene  (110) 
vorhanden  sein  kann,  liegt  auf  der  Hand.    Wir  untersuchen 
N.  Jahrbuch  f.  Mineralogie  etc.  1899.  Bd.  I.  8 
