18  J.  A.  Reuter,  Krystallographische  Untersuchung 
büssen  sie  ihren  Glanz  ein  und  sind  zu  genauen  Winkel- 
messungen nicht  mehr  geeignet.  Die  Prismenflächen  spiegeln 
am  besten,  ihre  Oberflächen  sind  auch  beständiger  als  die 
der  anderen  Formen. 
Die  Krystalle  sind  nach  mehrmaligem  Umkrystallisiren 
vollkommen  farblos  und  klar  durchsichtig. 
Eine  vollkommene  Spaltbarkeit  beobachtete  ich:  nach 
<x>P/(110). 
Für  die  einzelnen  Gestalten  berechnete  ich  nachstehende 
Kanten,-  und  Hauptschnittswinkel: 
oo/P  =  (110): 
Für  ooP, 
'  =  (110): 
X  =  51u38'45"' 
X  = 
56°  22' 12" 
Y  =  34  44  43    :  , 
Y  = 
37  14  20 
Z  =  98  59.38 
Z  — 
103  24  19 
a,  =  50  22  24 
a  = 
56    8  11 
r,  ==  35    8  17 
38  21  8 
,P  =  (TU): 
Für  P,  = 
=.  (Hl): 
X  =  65°  41' 42" 
X  = 
74°  21'  24" 
Y  =  74  44  29 
Y  = 
76  29  1 
Z  =  35  12  53 
Z  = 
34  24  46 
&  =  50  22  24 
56    8  11 
t'  =  35    8  17 
38  21  8 
fi'       74  52  44 
74  52  44 
v'  =  29    9  56  _ 
v'  = 
29   9  56 
Q  =  65  46  40 
(>'  = 
72  57  35 
n  =  20    7  18 
n'  = 
21    8  27 
Für  2,P,öö  =  (201): 
X  =  95°  27' 12" 
Y  =  51  31  40 
Z  =  52  15  56 
Ii,  =  51  40  14 
v,  =  52  22  26 
Die  folgende  Tabelle  gestattet  einen  Vergleich  zwischen 
den  gemessenen  und  den  aus  obigen  Werthen  berechneten 
Combinätionskantenwinkeln : 
Kante 
berechnet 
gemessen 
oo/P 
ooP/  = 
1T0 
110 
108°  0'57"  * 
m 
n 
oo/P 
P,  = 
1T0 
III 
88°  18'  1" 
88  18   ■  ' 
m 
0 
