19(3  A.  Beuter,  Krystallographische  Untersuchung 
Kante 
berechnet 
gemessen 
+P 
111 
ITT 
— 
72  55* 
0 
0 
ooPöö  = 
III 
100 
115  39  43 
115  36  50 
0 
a 
+P 
+p  = 
TU 
III 
107  5 
107  3 
0 
0 
— Pcö 
ooPöö  — 
101 
100 
142  54 
142  52  15 
m 
a 
+p  = 
012 
TU 
144  15  24 
144  16  30 
n 
0 
ooPöö  = 
012 
100 
95  14  31 
95  10 
n 
a 
Die  optischen  Verhältnisse:  Die  Untersuchung  der  Kry- 
stalle  im  parallelen  polarisirten  Lichte  ergab  in  der  ganzen 
Zone  der  Orthodiagonale  Orientirung  parallel  und  senkrecht 
zur  Zonenaxe.  Ferner  setzte  ich  einen  Krystall  so  auf,  dass 
seine  Symmetrieebene  horizontal  lag  und  hüllte  ihn  dann  in 
Monobromnaphthalin  ein,  dessen  Brechbarkeit  der  mittleren  des 
Krystalls  nahezu  entsprach.  Keine  der  in  der  Symmetrie- 
ebene liegenden  Elasticitätsaxen  war  zu  den  Umgrenzungs- 
elementen orientirt. 
Ich  fand  für  den  Winkel,  welchen  die  im  spitzen  Winkel 
der  Axen  a  und  c1  liegende  Auslöschungsrichtung  mit  der  Spur 
der  c-Axe  bildete,  50°  30'. 
Im  NöERENBERG'schen  Polarisationsinstrument  wurde  ferner 
ein  Krystall  untersucht,  während  derselbe  um  die  b-Axe  ge- 
dreht wurde.  Bei  einer  vollen  Umdrehung  liefen  viermal 
optische  Axen  durch  die  Mitte  des  Gesichtsfeldes,  woraus 
hervorgeht,  dass  die  optische  Axenebene  im  Klinöpinakoid 
liegt.  Ein  Schliff,  den  ich  senkrecht  zu  der  in  Bezug  auf 
ihre  genauere  Lage  schon  oben  angegebenen  Elasticitätsaxe 
anfertigte,  erwies  sich  als  zur  I  Mittellinie  senkrecht.  Der 
scheinbare  Axenwinkel  in  Luft  ist  recht  gross,  die  Axenaus- 
tritte  waren  am  äussersten  Rande  des  Gesichtsfeldes  an- 
gedeutet, und  sonach  der  Sinn  der  Dispersion  hier  nicht  zu 
erkennen.  Mit  Hilfe  einer  BiOT'schen  comp ensir enden  Platte 
stellte  ich  den  Charakter  der  Doppelbrechung  als  positiv 
fest.    An  diesem  und  an  einem  senkrecht  zur  II  Mittellinie 
