bei  fossilen  Brachiopoden. 
235 
sie  im  entgegengesetzten  Fall  gering  oder  abgeschnitten  war. 
So  könnten  die  Übergangsformen  in  den  meisten  Fällen  die 
Folge  von  Hybridation  sein,  deren  Vorkommen  aber  noch 
kein  Beweis  von  Identität  der  beiden  Stammarten  ist.  Nach 
meiner  Ansicht  können  auch  in  diesem  Fall  zwei  Fossilien 
verschiedener  Gestalt  sehr  wohl  als  verschiedene  Arten  auf- 
gefasst  werden,  und  so  kommen  wir  zu  der  alten  Anschauung 
zurück,  dass  jede  Form,  welche  durch  Beschreibung  und  Ab- 
bildung gekennzeichnet  und  von  anderen  unterschieden  werden 
kann,  als  besondere  Art  zu  betrachten  ist.  Freilich  muss 
das  „cum  grano  salis"  verstanden  werden." 
Waagen  macht  also  keinen  Unterschied  zwischen  physio- 
logischen und  descriptiven  Arten,  obwohl  das  kaum  umgangen 
werden  kann,  sobald  ein  umformender  Einfluss  der  äusseren 
Existenzbedingungen  zugestanden  ist.  Freilich  ist,  soweit 
mir  bekannt,  ein  solcher  gerade  bei  Brachiopoden  experimentell 
noch  nicht  beobachtet,  wohl  aber  sind  bei  anderen  Thier- 
gruppen Thatsachen  bekannt,  welche  principiell  auch  hier  von 
Bedeutung  sind1. 
Aber  auch  abgesehen  davon  lassen  sich  mancherlei  theo- 
retische Bedenken  gegen  die  Hybridationshypothese  Waagen's 
erheben,  welche  aber  wegen  der  allen  derartigen  Specula- 
tionen  anhaftenden  Unbestimmtheit  und  der  Unsicherheit  ihrer 
Grundlage  wenig  beweiskräftig  sind  und  daher  nur  kurz  an- 
gedeutet werden  mögen2. 
Es  handelt  sich  darum,  ob  zwischen  zwei  physiologisch 
verschiedenen  Arten  eine  durch  Hybridation  entstandene  Kette 
von  Vermittelungsstufen  gedacht  werden  kann.  Wenn  zwei 
unter  sich  fruchtbare  Arten  in  einem  und  demselben  Lebens- 
bezirk vorkommen,  so  entsteht  zunächst  ein  Kreuzungsproduct, 
welches  aber  nach  Erfahrungen  in  anderen  Thiergruppen  nicht 
1  K.  Semper,  Die  Existenzbedingungen  der  Thiere.  1.  192  und  Anm.  7 
p.  284.  Komanes  :  Darwin  und  nach  Darwin.  2.  Übersetzt  von  Nöldeke. 
1895.  p.  250.  Fischer  et  Oehlert,  Mission  scientifique  du  Cap  Horn. 
Bull.  Soc.  hist.  nat.  d'Autun.  5.  1892  (citirt  nach  A.  Crane  1.  c). 
2  Die  hierauf  bezüglichen  Auseinandersetzungen  gründen  sich  auf 
die  von  Ortmann  (Grundzüge  der  marinen  Thiergeographie.  Jena  1896) 
und  besonders  von  Romanes  1.  c.  über  die  Entstehung  der  Arten  ver- 
tretenen Anschauungen. 
