Einzelne  Mineralien. 
-19  - 
Küste  von  Tarapaca  und  in  einer  Höhe  von  4100—4500  m.  Man  findet 
in  der  Eichtling1  von  Süden  nach  Norden,  von  Pulacayo  nach  Pacamayo, 
rothe  Conglomerate  mit  thonigem  Bindemittel,  welche  schliesslich  in  rothe, 
sandige  Thonschiefer  übergehen  und  dem  Rothliegenden  angehören.  Letzteres 
überlagert  Granitporphyr,  unter  diesem  steht  ein  „trachy tischer  Quarz- 
porphyr" an,  in  welchem  die  Erzgänge  „Corpus"  und  „San  Tomas"  auf- 
setzen. Sie  vereinigen  sich  in  der  Tiefe.  Der  Hauptgang  ist  meist  über 
1  m  mächtig.  Die  Salbänder  bestehen  aus  Quarz  mit  eingesprengten  Eisen- 
kiesen, dann  folgen  beiderseits  meist  reine  Kiese,  weiter  Zinkblende  und 
Fahlerz,  Bleigianz,  Kupferkies  mit  Quarz  und  in  der  Mitte  Zinkblende 
mit  Fahlerz.  Selten  findet  sich  Antimonglanz  und  Stephanit.  Zuweilen 
treten  Spuren  von  Wismuth-  und  Zinnverbindungen  auf.  Der  Eisenkies 
ist  derb  oder  schön  krystallisirt  in  Pentagondodekaedern,  silberarm,  die 
Zinkblende  hingegen  silberhaltig.  Sie  ist  fast  immer  derb  in  Huanchaca, 
von  den  Minen  von  Porco  kommen  Krystalle.  Haupterz  ist  Fahlerz,  vor- 
herrschend dunkles  Antimonfahlerz  mit  Silbergehalt  bis  zu  10  %•  Es  kommt 
derb  und  in  Tetraedern  und  Trigondodekaedern  krystallisirt  vor,  und  zwar 
zuweilen  in  ausserordentlicher  Grösse.  Der  Kupferkies  erscheint  selten  in 
Krystallen,  der  Bleiglanz  körnig  und  blätterig  und  mit  Zinkblende  ver- 
wachsen.   Kaolin  in  weissen  Bändern  begleitet  die  Erze. 
Eine  andere  Sendung  Pulacayo-Erze  zeigte  auf  und  in  Fahlerz  Bour- 
nonit.  Eine  Analyse  ergab :  Pb  40,88  °/0,  Cu  12,70  °/0,  Ag  Spur,  Fe  0,40  %, 
Zu  0,14  %,  Sb  24,78  °/0,  S  20,50  °/0 ;  Summa  99,40  %.  Ein  Bericht  über 
den  Analysengang  beschliesst  die  Arbeit.  F.  Rinne. 
Gr.  T.  Prior  and  L.  J.  Spencer :  The  identity  ofAndorite, 
SundtiteandWebnerite.  (Mineralog.  Magaz.  11.  No.  53.  p.  286— 301. 
London  1897.  [Auch  Zeitschrift  für  Krystallographie.  29.  p.  346—360. 
Leipzig  1898.]  Mit  3  Textfig.) 
Bei  der  Untersuchung  eines  „Minerales  aus  Ungarn"  (im  Britischen 
Museum)  stellte  sich  heraus,  dass  dasselbe  die  chemische  Zusammensetzung 
des  von  Stelzner  beschriebenen  Webnerites  von  Oruro,  Bolivia,  die  kry- 
stallographischen  Eigenschaften  aber  des  von  Brögger  Sundtit  (ebenfalls  von 
Oruro)  benannten  Minerales  besitzt.  Die  Verf.  vermutheten  daher  die  Identität 
dieser  beiden  Mineralien  und  nahmen  eine  erneute  Untersuchung  des  Original- 
materiales  vor.  Erst  nachher  erhielten  dieselben  Kenntniss  von  Krenner's 
Abhandlung  über  ein  neues  Silbererz  von  Felsöbanya,  dem  er  den  Namen 
Andorit  gab,  welches  ebenfalls  mit  den  beiden  obengenannten  identisch  ist. 
Der  Name  Andorit  hat  die  Priorität. 
Die  Abhandlung  soll  nun  darlegen : 
1.  dass  Andorit,  Sundtit  und  Webnerit  identisch  sind, 
2.  dass  Krenner's  Bestimmung  für  die  Species  die  richtige  ist, 
3.  dass  Sundtit  zwar  krystallographisch  richtig,  aber  chemisch  falsch 
beschrieben  wurde, 
b* 
