Einzelne  Mineralien. 
-29- 
K.  Glinka:  Der  Glaukonit,  seine  Entstehung,  sein 
chemischer  Bestand  und  die  Art  und  Weise  seiner  Ver- 
witterung. (St.  Petersburg.  1896.  116  p.,  russisch,  mit  13  p.  deutschem 
Resume  und  2  Taf.,  vergl.  Bibl.  geol.  de  la  Eussie.  1896.  p.  78.) 
In  Kürze  ist  der  Inhalt  des  Werkes  der  folgende:  Kurze  Angabe 
der  Ansichten  verschiedener  Forscher  über  die  Bildungsweise  des  Glau- 
konits. Chemische  Zusammensetzung  des  Glaukonits  von  verschiedenen 
Ablagerungen  und  namentlich  von  russischen  Fundorten  mit  Angabe  zahl- 
reicher Analysen  auf  p.  37—43.  Zusammensetzung  des  Seladonits.  Rus- 
sische Glaukonitgesteine.  Zersetzung  des  Glaukonits  und  Umwandlung 
der  Glaukonitgesteine.  Verf.  kommt  z.  Th.  zu  Schlüssen,  die  als  paradox 
bezeichnet  werden  müssen.  Er  fasst  am  Ende  der  Abhandlung  die  Re- 
sultate seiner  Untersuchungen  in  folgenden  Sätzen  zusammen: 
1.  Der  Glaukonit  ist  keine  Neubildung,  sondern  erscheint  als  detrites 
Product.  2.  Dieses  Mineral  ist  als  Product  einer  Metamorphose  von  alu. 
miniumoxydhaltigen  Augiten  und  vielleicht  auch  Hornblenden  anzusehen. 
3.  Der  Bestand  von  Glaukonit  und  Seladonit  und  ihre  Eigenschaften  sind 
sich  dermaassen  gleich,  dass  sie  für  vollkommen  identisch  gehalten  werden 
können.  4.  Von  allen  Glaukoniten  des  europäischen  Russlands  stehen  die 
cambrischen  und  silurischen  dem  Seladonit  am  nächsten.  5.  In  Thier- 
kammern kann  Glaukonit  auf  mechanischem  Wege  gerathen.  6.  In  Kalk, 
gesteinen  ist  die  Lagerung  des  Glaukonits  eine  secundäre.  7.  Reactionen 
der  Wechselzersetzung  müssen  noch  als  für  Glaukonit  unbewiesen  erachtet 
werden.  8.  Als  Endproduct  der  Verwitterung  von  Glaukonit  erscheint 
eisenhaltiger  Thon. 
In  einer  zweiten  Abhandlung  (La  question  sur  la  decomposition  de 
la  glauconie.  Annuaire  de  la  Geologie  et  Mineralogie.  Tome  I.  Livr.  1. 
p.  1 — 3,  mit  russischem  Text  und  französischem  Resume)  wendet  sich  Verf. 
mit  einigen  kritischen  Worten  gegen  die  Bemerkungen  anderer  Autoren 
über  denselben  Gegenstand.  Max  Bauer. 
E.  von  Fedorow:  Der  Granat  von  den  Turjinsk'sch en 
Gruben.    (Zeitschr.  f.  Krystallographie.  28.  p.  276—290.  1897.) 
Der  Granat  bildet  einen  Bestandtheil  eines  Augit-Granatgesteins,  das 
ausserdem  Kupferkies  und  Magnetkies,  stellenweis  in  grossen  Massen  ent- 
hält. Dieses  Gestein  ist  nicht,  wie  mit  Gustav  Rose  bisher  angenommen 
wurde,  metamorphosirt,  sondern  es  ist  ein  Eruptivgestein,  welches  in  Form 
eines  Lakkolithen  emporgestiegen  ist.  Von  der  Masse  des  Lakkolithen 
gehen  erzreiche  Apophysen  in  das  überlagernde  Gestein,  von  denen  zwei 
die  sogen.  „Erzgänge"  des  Bogoslowsk'schen  Grubenwerkes  bilden.  Die 
Erze  sind  so  vertheilt  (z.  B.  in  dem  Baschmakowsk'schen  Erzgruben  werk), 
dass  in  dem  oberen  Theil  eines  „Ganges"  Kupferkies,  in  dem  unteren  Theil 
aber  Magnetkies  überwiegt.  Die  Bestandtheile  des  Augitgranatgesteins 
sind  häufig  umgewandelt,  und  unter  Ausscheidung  von  Kalkspath  und  Quarz 
ist  Granat  durch  Epidot,  Augit  durch  Chlorit  und  theilweise  durch  faserige 
