-46- 
Geologie. 
Naturforschung  ergeben  haben.  Es  besteht  lediglich  der  Unterschied,  dass 
die  anderen  alle  leider  noch  nicht  die  genügende  Erkenntniss  gewonnen 
haben,  um  die  Einheitlichkeit  nach  allen  Eichtungen  hin  auch  erweisen 
zu  können.  Wogegen  Verf.  der  Ansicht  ist,  dass  es  ihm  gelungen  sei, 
diesen  einfachen  Zusammenhang  der  Dinge  zu  entschleiern.  Obgleich  nun 
das  Buch  bereits  die  fünfte  Auflage  erlebt,  ist  es  dem  Verf.  doch  noch 
nicht  beschieden  gewesen,  dieser  seiner  Darlegung  der  Dinge  in  den  Kreisen 
der  Wissenschaft  Anerkennung  zu  verschaffen;  und  in  Empörung  darüber 
wirft  er  in  der  Vorrede  jenen  Männern  der  Naturwissenschaften  nicht  nur 
völlige  Unwissenheit,  sondern  auch  die  niedrige  Gesinnung  vor,  dass  sie 
aus  persönlichem  Interesse  des  Verf.'s  H/ypothesen  nicht  anerkennen  wollen. 
Der  Beweis  dafür  fehlt  freilich.  Es  werden  so  viele  Errungenschaften  der 
Wissenschaft,  welche  bald  dieser,  bald  jener  Vertreter  derselben  macht 
—  gleichviel  ob  öffentlicher  Lehrer,  ob  Ingenieur  oder  Privatmann  — , 
freudig  von  den  anderen  anerkannt,  dass  es  doch  unerfindlich  wäre,  warum 
gerade  dem  Verf.  gegenüber  das  persönliche  Interesse  wachgerufen  wer- 
den sollte. 
Verf.  schreibt:  „Dagegen  haben  wir  positive  Beweise  aufgestellt,  um 
die  Unhaltbarkeit  und  den  imaginären  Standpunkt  zu  kennzeichnen,  auf 
dem  sich  die  Hypothesen  bewegen,  welche  die  Vibrationstheorie  mit  Zu- 
grundelegung eines  Weltäthers  zum  Gegenstande  haben,  ob  sich  dieselbe 
nun  auf  Licht  und  Wärme  bezieht  oder  auf  die  Kunstausdrücke  mit  dem 
Umhängeschild  „der  Umsetzung  von  Arbeit  in  Wärme,  Energie  in  Elek- 
tricität"  ...  „Sie  (diese  Hypothesen)  repräsentiren  keine  wissenschaftlichen 
Wahrheiten,  sondern  dienen  sammt  den  bezeichneten  Schlagwörtern  ledig- 
lich zur  Verdeckung  der  Unwissenheit"  ...  „Es  ist  der  wissenschaftliche 
Humbug  am  Ende  des  19.  Jahrhunderts,  welcher  in  diesen  Systemen  ver- 
körpert erscheint,  der  das  Dogma  und  die  Gedankenlosigkeit  an  die  Stelle 
der  Verstandesthätigkeit  setzt  und  auf  dieser  Basis  auch  die  heranwach- 
sende Generation  mit  in  die  wissenschaftliche  Versumpfung  hineinzieht"  . . . 
„Und  ist  es  nicht  beschämend  für  die  Wissenschaft  im  Allgemeinen,  dass 
derartige  Leute  sich  ihre  Vertreter  nennen,  welche  dieselbe  zur  blossen 
Schablone  und  Glaubensartikel  herabwürdigen,  nur  weil  ihre  persönlichen 
Interessen  dabei  auf  dem  Spiele  stehen"  .  .  . 
Diese  Anrede  richtet  der  in  Wien  lebende  Verf.  an  die  Leser.  Da 
sein  Buch  nun  schon  die  fünfte  Auflage  erlebt,  so  erfreut  sich  dasselbe 
offenbar  einer  ziemlichen  Verbreitung ;  und  so  möchte  Kef.  nicht  ermangeln, 
ihm  auch  durch  Obiges  eine  noch  weitere  Verbreitung  zukommen  zu  lassen. 
Eine  andere  Abwehr  jener  gehässigen  Worte  wird  man  wohl  nicht  er- 
warten. 
Der  Inhalt  des  Buches  ist,  wie  das  bei  der  Eingangs  dargelegten 
Absicht,  die  Einheit  der  Naturerscheinungen  darzuthun,  nicht  anders  zu 
erwarten  ist,  ein  sehr  mannigfacher.  Selbst  die  dem  Schlüsse  angefügten 
150  Thesen  geben  nicht  etwa  einen  Auszug  des  ganzen  Inhaltes,  sondern 
nur  vereinzelte  Sätze  desselben.  In  neun  Theilen  behandelt  Verf.  die  fol- 
genden Themata:  Die  Natur  des  Stoffes  und  seine  Kelationsverhältnisse. 
