Arthropoden. 
-173- 
2.  Farn.  Cephalaspidae  Huxley. 
C  ephelia  sp  is  Ag.  11). 
Eucephalaspis  B.  Lankester, 
Hemicijclaspis  B.  Lankester. 
Zenaspis  K.  Lankester. 
Eukeraspis  E.  Lankester  (1). 
ScJerodus  Ag. 
Plectrodus  Ag. 
3.  Farn.  Trema taspidae  A.  S.  Woodward  nnd  J,  V.  Bohon. 
Kopf  durch  zwei  futteralartige,  zusammenhängende  knöcherne  Schilder 
geschützt  ;  Augenöffnungen  äusserlich  verbunden.  An  der  Unterseite  des 
Kopfes  finden  sich  jederseits  sechs  Kiemenöffnungen,  und  beiderseits  des 
Kopfes  liegt  je  ein  Spritzloch.  Eumpf  und  Cauda  mit  drei  Eeihen  polygonaler 
und  rhombischer  Schuppen  bedeckt.    Inneres  Skelet  unbekannt. 
Tremataspis  F.  Schmidt  (3). 
Dasylepis 
Mehttolepis 
Odontotodus 
Didyma  sp  is  B.  Lankester  (1). 
Oonaspis  J.  J.  Jahn. 
Einfaches,  schwach  gewölbtes  Kopfschild  von  ovaler  Form,  nach  vorn 
ziemlich  stark  verschmälert,  hinten  verhältnissmässig  breit.  Der  Eand  des 
Schildes  ist  im  ganzen  Umfange  umgeschlagen  und  stellenweise  durch  eine 
mit  schwammiger  Knochensubstanz  ausgefüllte  Einne  von  dem  übrigen 
Theil  des  Schildes  abgesondert  ;  am  vorderen  Ende  des  Schildes  ist  der 
umgeschlagene  Eand  ziemlich  breit,  am  hinteren  Ende  sehr  schmal.  Am 
Scheitel  des  Schildes  zieht  sich  vom  oberen  Ende  bis  etwa  in  die  Mitte 
desselben  eine  Längsfurche,  die  in  eine  dreieckige,  flache  Vertiefung  (Parietal- 
organ?)  in  der  hinteren  Hälfte  des  Schildes  ausmündet.  Histologischer 
Bau  unbekannt.  (1.) 
Ein  Literaturverzeichniss  beschliesst  die  präcise,  sehr  dankenswerthe 
Übersicht  dieser  interessanten  Gruppe,  in  die  leider  die  Coccosteiden  nicht 
mit  einbegriffen  sind.  Dames. 
Arthropoden. 
E.  L.  Bouvier:  Sur  l'origine  homariennes  des  crabes: 
etude  comparative  desDromiaces  vivants  etfossiles,  (Bull, 
d.  1.  soc.  philomath.  de  Paris  (8.)  8.  1896.  34—110.  43  Textfig.) 
Ist  auch  die  vorliegende  Abhandlung  wesentlich  zoologisch,  so  enthält 
sie  doch  auch  wichtige,  palaeontologische  Bemerkungen,  wie  auch  im  Titel 
ausgesprochen.  Letztere  mögen  hier  im  Auszug  folgen.  —  Auf  eine  kritisch- 
historische  Einleitung  über  die  verschiedenen  Ansichten  der  Abstammung 
