Meteoriten. 
-233- 
H.  A.  Newton:  The  worship  ofineteorites.  (Amer.  Journ. 
of  Sc.  1897.  153.  p.  1—14.) 
Ein  Vortrag  über  angebetete  oder  sonst  verehrte  Meteoriten  der 
alten  und  neuen  Welt  im  Alterthum  und  in  unseren  Tagen,  gehalten  am 
29.  März  1889  in  New  Häven,  Conn.  GK  Linck. 
E.  A.  de  Schweinitz:  A  meteorite  from  Forsyth  Co., 
North  Carolina.    (Amer.  Journ.  of  Sc.  151.  1896.  p.  208—209.) 
Das  1893  im  SW.  von  Forsyth  Co.  gefundene  Meteor  eisen  im 
Gewicht  von  ca.  50  Pfund  zeigt  krystalliniscn-körnige  Structur 
ohne  WiEDMANNSTÄTTEN'sche  Figuren  und  ist  nach  Ansicht  des  Verf.  mög- 
licherweise ein  Stück  von  Guilford  Co. 
Seine  Analyse  ergab:  Fe  94,90,  S  0,22,  Ni  4,18,  Co  0,33,  P  Spur. 
Gr.  Linck. 
W.  M.  Foote:  Note  on  a  new  meteorite  from  the  Sacra- 
mento  mountains,  Eddy  Co.,  New  Mexico.  (Am.  Journ.  of  Sc. 
153.  1897.  p.  55-66.) 
Oktaedrit  von  247  kg  Gewicht,  welcher  wahrscheinlich  1876  ge- 
fallen ist.  Auf  der  Oberfläche  sind  fingerförmige  Eindrücke  zu  beobachten. 
Die  Lamellen  sind  von  mittlerer  Breite  und  schliessen  reichlich  Plessit  ein. 
Verf.  giebt  oktaedrische  Spaltbarkeit  an  [Absonderung!]. 
Die  von  Whitfield  angefertigte  Analyse  ergab :  Fe  91,39  °/0,  Ni  7,86, 
Co  0,52.    G.  Linck. 
St.  Meunier:  Observations  sur  une  meteorite  francaise 
dont  la  chute,  survenue  ä  Clohars  en  1822,  est  restee  in- 
aper £ue.    (Compt.  rend.  124.  1897.  p.  1543—1544.) 
Ein  mit  entsprechender  Etiquette  versehenes  Stück  dieses  Steines 
kam  in  den  Besitz  des  Pariser  Museums.  Es  ist  ein  Parnallit  (Meunier), 
dessen  äusserliche  und  mikroskopische  Ähnlichkeit  mit  dem  Steine  von 
Meyö-Madaraz  fast  bis  zur  Gleichheit  geht.  .  Gh  Linck. 
St.  Meunier:  Sur  quelques  circonstances  particulieres, 
qui  paraissent  avoir  accompagne  la  chute  d'une  meteorite 
le  9  avril  1891  ä  Indarck  en  Transcaucasie.  (Compt.  rend.  125. 
1897.  p.  894—897.) 
Der  am  9.  April,  und  nicht,  wie  von  Siemaschko  angegeben,  am 
7.  April  in  der  Richtung  von  WSW.  gefallene  Stein  schlug  18  cm  tief 
in  weiches  Erdreich  ein  und  soll  10  m  im  Umkreis  das  Gras  versengt 
haben,  auch  10  Stunden  nach  dem  Fall  noch  so  heiss  gewesen  sein,  dass 
man  ihn  nicht  berühren  konnte.  [Diese  Angabe  entspringt  offenbar  einer 
Täuschung,  denn  der  Stein  wog  nur  27  kg.    Eine  Basaltkugel  aber  von 
