Petrographie. 
-255- 
Gebirgsdruck  Typen  heraus,  die  man  nicht  von  fluidal- 
flaserigen  Graniten  zu  trennen  vermöchte."  (S.  30,  31.) 
Die  primär  flaserigen  oder  streifigen  pr otoklastischen 
Granite,  deren  Flaserung  durch  magmatische  Bewegungen  erzeugt 
ist,  unterscheiden  sich  von  den  dynamometamorphen  Graniten,  trotz  bis- 
weilen vorhandener  äusserlicher  Ähnlichkeit,  durch  „grosse  Gleich- 
förmigkeit über  weite  Erstreck  ung  hin"  —  Änderungen  in 
Structur  und  Zusammensetzung  sind  „stets  mit  Sicherheit  auf  Einschlüsse 
fremder  Gesteine  zurückzuführen"  — ,  ferner  durch  Fehlen  des  Gegen- 
satzes „zwischen  zusammenhängenden  Aggregaten  mit  der  ge- 
wöhnlichen Granitstructur  und  Äderchen  zerriebener  Quarze  und  Feldspäthe, 
welche  in  diese  Aggregate  eindringen  oder  sie  umschmiegen,"  an  dessen 
Stelle  „eher  ein  Gegensatz  zwischen  einer  feinkörnigen,  aus  ganz  unregel- 
mässig gestalteten  und  zackig-buchtig  miteinander  verwachsenen  Körnchen 
—  vorwiegend  von  Quarz,  weniger  von  Feldspath  —  bestehender  Grund- 
masse und  grösseren,  rundlichen  Körnern,  seltener  deutlichen  Krystallen 
der  Hauptgemengtheile"  tritt  (S.  31).  Schliesslich  wird  das  Hindurchragen 
losgerissener  Fetzen  von  Glimmer  und  Hornblende  durch  mehrere  andere 
Körner  als  Beweis  für  die  Protoklasstructur  angesprochen,  während  bei 
mechanisch  deformirten  Graniten  „solche  Erscheinungen  undenkbar  und 
thatsächlich  auch  nie  zu  beobachten"  sind,  die  isolirten  Fragmente  viel- 
mehr „fest  gegeneinander  gepresst,  in  bunter  Reihe  nebeneinander"  liegen. 
[Die  in  diesen  „Hinweisungen"  vertretene  'Anschauung  wurzelt  in 
der  zur  Voraussetzung  gemachten,  aber  unbewiesenen  Behauptung,  dass 
durch  Druck  veränderte  Gesteine  stets  zertrümmert  werden  müssen,  sowie 
in  einer  Unterschätzung  der  chemischen  und  mineralogischen  Umwand- 
lungen, die  durch  Druck  überhitztes  Wasser  in  hoch  belasteten  Gesteinen 
hervorzurufen  vermag.  Über  die  theoretischen  Anschauungen  des  Verf.'s 
vergl.  auch  dies.  Jahrb.  1896.  IL  -108— 110 -.  Ref.] 
Den  Schluss  der  Abhandlung  (S.  33—37)  bildet  der  Versuch,  die 
Streckung  in  den  bekannten  Ganggraniten  von  Grosssachsen 
nicht,  wie  Futterer  (dies.  Jahrb.  1891.  II.  -280-)  auf  Gebirgsdruck, 
sondern  lediglich  auf  Fluctuationen  im  Magma  zurückzuführen.  Verf. 
stützt  sich  dabei  besonders  auf  den  Umstand,  dass  die  von  Fütterer  als 
Wirkung  des  Gebirgsdruckes  erklärten,  senkrecht  zum  Salband  der  Gänge 
stehenden  Klüfte  in  das  Nebengestein  nicht  fortsetzen  und  dieses  durchaus 
frisch  und  unverletzt  erscheint,  ferner  auf  die  Structur  der  Grundmasse, 
die  er  als  panidiomorph-körnig  und  durchaus  primär  bezeichnet,  sowie  auf 
das  Auftreten  der  Glimmerblättchen ,  die  häufig  aus  den  porphyrischen 
Quarzen  und  Feldspathen  in  die  Grundmasse  hineinragen  und  nicht  selten 
in  der  Grundmasse  durch  mehrere  Körner  hindurchragen.  Milch. 
G.  Klemm:  Beobachtungen  an  granitischen  Gängen 
und  ihrem  Nebengestein.  (Notizbl.  d.  Ver.  f.  Erdk.  u.  d.  Grossh. 
geol.  Landesanst.  zu  Darmstadt.  IV.  Folge.  18.  37—42.  Taf.  III  p.  p., 
IV  p.  p.  1897.) 
