-352- 
Palaeontologie. 
cylindrisch  oder  elliptisch.  Die  beiden  Wurzeln  der  zweispitzigen  Milch- 
zähne von  Tatusia  hält  Ameghino  nur  für  Pseudo wurzeln ,  sie  entstehen 
lediglich  dadurch,  dass  sich  der  Ersatzzahn  in  den  Milchzahn  hineindrängt. 
Auch  die  zwei  Spitzen  auf  den  frischen  Zähnen  von  Tatusia  haben  keine 
phylogenetische  Bedeutung,  denn  solche  Spitzen  kommen  auch  bei  vielen 
Incisiven  vor,  die  doch  gewiss  nicht  ursprünglich  mehrspitzige  Zähne 
waren.  Die  viereckigen  Zähne  der  Edentaten  sind  ebenfalls  nicht  m> 
sprünglich,  sondern  aus  einfachen,  cylindrischen ,  an  der  Basis  offenen 
Zähnen  entstanden.  —  [Gerade  diese  Verhältnisse  sind  im  Gegentheil  ein 
Zeichen,  dass  auch  die  Edentatenzähne  ursprünglich  mehrhöckerig  und  be- 
wurzelt waren.  Ref.] 
Was  das  Verhältniss  zwischen  der  Milchzahnreihe  und  der  definitiven 
Zahnreihe  betrifft,  so  schliesst  sich  Verf.  grösstentheils  an  die  Anschauungen 
von  Röse,  Leche  an,  so  dass  hier  nur  bereits  Referirtes  wiederholt  werden 
müsste.  Bei  den  Cetaceen  ist  das  Ersatzgebiss  rudimentär,  bei  den  Eden- 
taten hingegen  das  Milchgebiss,  doch  zeigen  letztere  auch  z.  Th.  sogar 
Ersatzzähne  innerhalb  der  Molarreihe;  der  Zustand  der  Diphyodontie  er- 
streckte sich  ehemals  auf  die  ganze  Zahnreihe.  Man  kennt  Spuren  einer 
den  Ersatzzähnen  folgenden  und  einer  den  Milchzähnen  vorausgehenden 
Dentition. 
Der  Diphyodontie  ist  jedenfalls  die  Polyphyodontie  vorausgegangen, 
Avährend  die  Monophyodontie  erst  auf  Diphyodontie  folgt.  Die  grössere 
Complication  der  Milchzähne  spricht  für  eine  Verschmelzung  von  Einzel- 
zähnen ;  dagegen  ist  die  relative  Einfachheit  der  Ersatzzähne  als  Speciali- 
sirung  aufzufassen.  Die  Milchzahnreihe  (incl.  Molaren)  enthält  viel  mehr 
und  viel  complicirtere  Zähne  als  die  Ersatzzahnreihe.  Die  Übereinstimmung 
zwischen  den  Milchzähnen  und  den  Molaren  ist  eine  viel  grössere  als 
zwischen  diesen  und  den  Prämolaren. 
Verschwinden  von  Zähnen  durch  Wiederein  Verleihung  und  durch  Aus- 
stossung.  Nicht  bloss  der  Embryo,  sondern  gerade  das  im  hohen  Alter 
stehende  Thier  zeigt  oft  alterthümliche  Merkmale.  So  bekommen  die 
prismatischen  Zähne  erst  am  Ende  ihres  Wachsthums  Wurzeln.  Für  das 
Verschwinden  einzelner  Zähne  und  ganzer  Zahnreihen  besitzen  wir  viele 
Beispiele,  dagegen  giebt  es  bis  jetzt  keines  für  die  Wiederentstehung  eines 
verloren  gegangenen  Organes.  Der  Übergang  von  Polyphyodontie  in  Mono- 
phyodontie erfolgt  in  der  Weise,  dass  die  frühesten  Dentitionen  zuerst 
verloren  gehen,  bis  zuletzt  nur  mehr  zwei  vorhanden  sind.  Wenn  dann 
hinter  der  zweiten  Zahnreihe  keine  weitere  mehr  existirt,  welche  auf  die- 
selbe einen  Druck  ausüben  könnte,  so  hört  der  Process  der  Ausstossung 
auf.  Von  diesen  beiden  Dentitionen  kommt  bei  den  einen  Formen  nur  die 
erstere,  bei  den  anderen  hingegen  die  zweite  zu  vollkommener  Entwicke- 
lung,  wobei  sie  beschleunigt  oder  verzögert  auftreten  kann.  Monophyodontie 
kann  theils  durch  Rückbildung  der  letzten,  theils  durch  Verlust  der  vor- 
letzten Zahnreihe  zu  Stande  kommen.  Die  Wurzelbildung  erfolgt  im 
Stadium  der  Diphyodontie.  Die  Stärke  der  Wurzeln  steht  immer  in  einem 
proportionalen  Verhältniss  zur  Functionsdauer  des  Zahnes.  Der  prismatische 
