-356- 
Palaeontologie. 
lingual  von  der  Zahnleiste  besitzen  die  Marsupialier  Anschwellungen,  viel- 
leicht das  Homologon  der  Ersatzzähne  der  Placentalier.  Immerhin  ist  die 
Identität  dieser  prälactealen  Zähne  der  Beutler  mit  denen  von  Placentaliern 
nicht  vollkommen  sichergestellt,  denn  bei  den  letzteren  sind  diese  Gebilde 
unverhältnissmässig  viel  schwächer  und  ausserdem  zeigt  die  Zahnleiste 
überhaupt  häufig  labiale  Anschwellungen,  ohne  dass  dieselben  als  Andeu- 
tungen verloren  gegangener  Zähne  aufgefasst  werden  müssten.  Es  ist 
auch  nicht  ausgeschlossen,  dass  die  prälactealen  Zähne  der  Placentalier 
dem  Milchgebiss  der  Marsupialier  homolog  wären,  und  dass  durch  das 
baldige  Auftreten  der  Milchzähne  auch  ein  früheres  Erscheinen  der  Ersatz- 
zähne ermöglicht  wird.  Die  Insectivoren  repräsentiren  daher  ein  noch 
höheres  Stadium,  denn  infolge  der  weitgehenden  Eeduction  des  Milch- 
gebisses und  dem  hiermit  verbundenen  sehr  frühzeitigen  Auftreten  der 
Ersatzzähne  ist  die  Gelegenheit  gegeben  für  das  Wiedererscheinen  der  sonst 
bei  den  Säugern  unterdrückten  vierten  Dentition.      M.  Schlosser. 
W.  Lecher  Untersuchungen  über  das  Zahnsystem  leben- 
der und  fossiler  Halbaffen.  (Festschr.  für  C.  Gegenbaur.  127—166. 
1  Taf.  20  Textfig.  Leipzig  1896.) 
Verf.  bespricht  zuerst  das  Milchgebiss  und  die  Ersatzzähne  der 
lebenden  Halbaffen,  indes  kann  sich  Ref.  über  diesen  Theil  der  Arbeit 
ziemlich  kurz  fassen.  Bei  Tarsius  werden  alle  vor  den  M  befindlichen 
Zähne  gewechselt,  doch  wirdPD2  sehr  bald  resorbirt,  während  ID2  sowohl 
oben  als  auch  unten  allen  übrigen  Zähnen  in  der  Entwickelung  zuvorkommt. 
Auf  der  Innenseite  des  unteren  C  D  ist  ein  Schmelzkeim  vorhanden,  der  als 
Best  des  dritten  I  oder  des  dritten  1 D  gedeutet  werden  darf.  Die  beiden 
bleibenden  oberen  I  werden  als  I2  und  I3,  der  einzige  untere  als  I2  auf- 
gefasst, Chirogaleus  hingegen  besitzt  \  und  I2.  P3  wird  hier  und  bei 
Galago  lange  Zeit  nur  durch  eine  Verdickung  der  Schmelzleiste  repräsentirt. 
Die  Differenzirung  des  C  tritt  erst  nach  der  Eesorption  des  oberflächlichen 
Theiles  der  Schmelzleiste  ein.  Die  untere  Zahnreihe  entwickelt  sich  etwas 
früher  als  die  obere.  Der  Umstand,  dass  bei  Lemur  das  Schmelzleistenende 
hinter  Mx  ebenso  stark  verdickt  ist  wie  hinter  den  D,  zeigt,  dass  auch  die  M 
dem  Milchgebiss  angehören.  Bei  Lemur,  Galago  und  den  Indrisinen 
gleichen  die  oberen  ID  den  definitiven  I,  bei  Chirogaleus  sind  sie  gleich 
kräftig,  I2  dagegen  schwächer  als  Ir,  Bei  Hapalemur  sind  noch  obere  ID 
vorhanden,  während  die  definitiven  oberen  I  fehlen.  Die  oberen  C,  sowie 
die  C  D  haben  fast  ganz  die  Form  von  P  und  nicht  die  Gestalt  von  eigent- 
lichen Eckzähnen.  Bei  einigen  Galago  hat  CD  zwei,  C  aber  nur  eine 
Wurzel ;  Lemur  varius  verhält  sich  in  dieser  Beziehung  umgekehrt.  Der  C 
von  Chirogaleus  hat  die  Gestalt  eines  Eckzahnes,  CD  hingegen  ist  PD 
ähnlich.  Der  obere  P  D2  von  Hapalemur  und  Lemur  hat  zwei  Wurzeln ; 
bei  P2  dagegen  ist  die  Wurzeltheilung  sehr  unvollkommen.  Bei  Galago 
ist  umgekehrt  P2  zwei-,  PD2  aber  praktisch  ein  wurzelig.  PD2  ist  stets 
länger  als  P2.    Bei  Lepidolemur  hat  P2  im  Gegensatz  zum  PD2  durch 
