Echinodermata. 
-377- 
geschlagen.  Als  Radialia  werden  nur  die  Platten  bezeichnet,  welche  am 
Kelch  zu  unterst  radial  und  also  alternirend  über  den  Basalien  liegen. 
Alle  darüber  folgenden  Platten,  soweit  sie  unter  den  Armen  liegen,  werden 
Brachialia  genannt.  So  zutreffend  diese  Bezeichnung  für  die  Formen  ist, 
deren  Arme  sich  auch  wirklich  vom  Radiale  an  frei  als  Arme  erheben,  so 
wenig  passt  sie  für  Platten,  die  unzweifelhaft  der  Kelchwand  angehören 
und  auch  ontogenetisch  niemals  die  Bedeutung  von  Armgliedern  hatten. 
Der  hierin  liegende  Gegensatz  zwischen  den  Fistulaten,  Articulaten  und 
Larviformien  einerseits  und  den  Cameraten  andererseits  ist  dem  noinen- 
clatorischen  Schema  zum  Opfer  gebracht,  und  es  werden  nun  die  über 
dem  Eadiale  radial  in  einer  Linie  gelegenen  Stücke  als  Costalia  oder 
Brachialia  erster  Ordnung,  die  über  der  ersten  Gabelung  derselben,  dem 
Axillare,  folgenden  Stücke  als  Distichalia,  die  über  deren  Gabelung  als 
Palmaria,  die  folgenden  als  Postpalmaria  oder  Brachialia  vierter  Ordnung  etc. 
bezeichnet,  ganz  gleichgültig,  ob  diese  Stücke  in  echten  Armen  frei  („free") 
oder  in  der  Kelchwand  „fixed"  sind.  Auch  dieser  Versuch  wird  also  der 
formalen  Mannigfaltigkeit  der  Crinoiden  nicht  gerecht,  und  die  dies- 
bezüglichen Schwierigkeiten  sind  schon,  wie  Ref.  in  verschiedenen  hier 
nicht  berücksichtigten  Schriften  betont  hat,  nur  dadurch  zu  lösen,  dass 
man  die  morphogenetisch  verschiedenwerthigen  „Radialia"  der  Clado- 
crinoidea  Jkl.  (=  Camerata  W.  &  Sp.)  und  der  Pentacrinoidea  Jkl. 
(=  Fistulata,  Articulata,  Larviformia  W.  &  Sp.)  verschieden  bezeichnet, 
und  den  Namen  Radialia  nur  auf  die  letzteren  "anwendet.  Für  die  der 
Kelchwand  angehörenden  radial  gerichteten  Platten  der  Cladocrinoidea 
werden,  beiläufig  bemerkt,  vom  Re£  die  Namen  Costalia,  Dicostalia,  Tri- 
costalia  etc.  verwendet. 
Bei  dem  Hinweis  auf  den  ein-  und  zweizeiligen  (uniserialen  oder 
biserialen)  Bau  der  Arme  wird  der  letztere  Typus  als  der  abgeleitete,  der 
einzeilige  als  der  ursprüngliche  betrachtet.  Wenn  für  diese  Auffassung 
die  ontogenetische  Entwickelung  der  Arme  von  Platycrinus  beweisend 
sein  soll,  so  ist  dem  entgegenzuhalten,  dass  die  unteren  Armtheile  der 
genannten  am  höchsten  specialisirten  Cladocrinoidee  ursprünglich  der  Kelch- 
wand angehörten  und  erst  secundär  vom  Devon  an  in  die  Arme  ein- 
bezogen wurden.  Ganz  unzutreffend  ist  die  Angabe,  dass  der  uniseriale 
Armtj'pus  geologisch  älter  sei  als  der  biseriale,  denn  sämmtliche  cambrische 
Pelmatozoen  haben  zweizeilige  Arme  und  wirklich  einzeilige  treten  zuerst 
im  Silur  bei  den  Pentacrinoideen  auf.  Dass  die  Arme  vieler  Camerata 
(=  Cladocrinoidea  Jkl.)  scheinbar  einzeilig  werden,  ist  ebenso  secundär 
wie  die  Zweizeiligkeit  der  Arme  einiger  Pentacrinoideen  im  Carbon  und 
der  Triasformation.  Die  Pinnulae  werden  mit  P.  H.  Carpenter  als 
„repetitions  of  the  arms  on  the  small  scale"  betrachtet,  was  auch  wieder 
nur  für  die  pinnulaeartigen  Armtheile  (Ramuli  Jkl.)  der  Pentacrinoideen 
Geltung  hat,  nicht  aber  für  die  Pinnulae  der  Camerata,  die  gegenüber 
ihren  meist  nur  normal  zweizeiligen  Trägern  schon  durch  ihren  einzeiligen 
Bau  auffallend  unterschieden  sind. 
Die  Platten  der  Kelchoberseite  oder,  wie  es  hier  heisst,  des  actinalen 
