-378- 
Palaeontologie. 
Systems  enthalten  als  bekannteste  Elemente  die  Oralia,  die  bei  Antedon 
nur  in  Jugendstadien,  bei  einigen  lebenden  und  vielen  palaeozoischen 
Crinoiden  aber  zeitlebens  vorhanden  sind  und  den  bedeutendsten  Theil  der 
Kelchdecke  bilden.  Die  diesbezüglichen  Erörterungen  drehen  sich  im 
Anschluss  an  viele  ältere  Discussionen  dieser  Art  wesentlich  um  die 
Schwierigkeit,  den  Befund  bei  Antedon  und  anderen  Pentacrinoidea  (Jkl.) 
mit  dem  wechselnden  Bilde  in  Einklang  zu  bringen,  welches  die  Kelch- 
decke der  Camerata  zeigt.  Wachsmuth  und  Springer  glauben  die  hier 
bestehenden  tiefgreifenden  Gegensätze  der  Organisation  überbrücken  zu 
können  durch  die  Bilder,  welche  die  Kelchdecke  einiger  jüngeren  Camerata, 
wie  namentlich  Platycrinus,  zeigt.  Dass  der  einfache  Vergleich  der  5  stark 
reducirten  und  etwas  verschobenen  Oralia  von  Taxocrinus  mit  „the 
so-called  central  plate  and  four  large  proximals  in  Platycrinus ,  Actino- 
crinus  etc.,  leaves  no  room  for  doubt  that  these  are  likewise  true  orals" 
zu  Recht  besteht  und  alle  sonstigen  „difüculties"  dieses  Vergleiches  be- 
seitigt, muss  füglich  bezweifelt  werden,  um  so  mehr,  als  die  dabei  heran- 
gezogenen Camerata  die  jüngsten  und  specialisirtesten  Typen  dieser  Ordnung 
sind.  Es  bleibt  eben  aus  diesem  Dilemma  nur  der  Ausweg,  die  bestehenden 
Gegensätze  als  solche  anzuerkennen;  dieselben  bilden  dann  nur  einen  Beweis 
mehr  für  die  vom  Eef.  begründete,  hier,  wie  gesagt,  nicht  berücksichtigte 
Vorstellung,  dass  die  Camerata  als  Classe  der  Pelmatozoen  allen  übrigen 
Pentacrinoidea  (Jkl.),  also  den  Fistulata,  Larviformia  und  ArticulataW.  &Sp. 
gegenüberstehen.  In  diesem  Rahmen  wären  die  sonstigen  Ergebnisse  unserer 
amerikanischen  Autoren  über  die  Structur  der  Kelchdecke  von  hohem  Werth. 
Der  Nachweis,  dass  Haplocrinus  und  die  Larviformia  nur  5  echte  Oralia 
und  keine  Centralplatte  haben,  wie  man  früher  annahm,  und  dass  auch 
bei  Taxocrinus  —  somit  unter  ihren  Articulata  impinnata  (Articulosa  Jkl.)  — 
5  Oralia,  ähnlich  wie  bei  Hyocrinus  und  Holopus,  das  Centrum  der  Kelch- 
decke einnehmen,  bestätigt  objectiv  auch  die  diesbezügliche  Verwandtschaft 
der  genannten  Ordnungen,  die  Ref.  als  Pentacrinoidea  zusammengefasst  hat. 
Eine  Besprechung  des  Mundes  und  der  Ambulacra  stellt  in  über- 
sichtlicher Weise  die  diesbezüglichen  Ansichten  und  Irrthümer  zusammen, 
ohne  über  die  von  Joh.  Müller  geschaffene  Basis  der  Beurtheilung  und 
die  neuere  Auffassung  dieser  Theile  hinauszugehen.  Besonders  beachtens- 
werth  ist  indess  der  Hinweis,  dass  bei  den  älteren  Camerata  und  Jugend- 
stadien der  jüngeren  die  vom  Mund  ausgehenden  Ambulacralrinnen  in  der 
Kelchdecke  offen  liegen  und  also  phyletisch  secundär  durch  eine  erstarrende 
Kelchdecke  überdacht  werden.  Ref.  möchte  diese  Auffassung  noch  durch 
die  Thatsache  stützen,  dass  der  sehr  niedrig  stehende  Cameraten-Typus 
Ascocystites  Barr,  sehr  deutlich  offene,  innerhalb  der  Kelchdecke  gegabelte 
Ambulacralrinnen  erkennen  lässt. 
Als  „supplementary  plates"  werden  einerseits  die  sog.  Interradialia 
oder  Intercostalia  und  andererseits  die  analen  Kelchplatten  zusammen- 
gefasst. Unter  den  ersteren,  die  „comprise  all  plates  between  the  basals 
and  orals  interradially  disposed"  und  den  Intercostalia  Jkl.  entsprechen, 
werden  wieder  die  Interbrachialia  und  Interambulacralia  unterschieden.  Die 
