-434- 
Geologie. 
Bodensee  bis  Singen  etwa  —  0,40  bis  —  0,50  mm.  Dann  wird  die  Differenz 
rheinabwärts  kleiner,  von  Schaffhausen  bis  Laufenburg-  —  0,10  bis  —  0,30  mm, 
und  geht  in  der  Gegend  von  Säckingen  in  einen  positiven  Werth  über. 
In  Rheinfelden,  Basel,  Liestal,  auf  dem  Wiesenberg  und  auf  dem  Achen- 
berg  ist  ein  positiver  Unterschied  (-j-  0,15  bis  +  0*30  mm)  gefunden  wor- 
den, während  in  Waldenburg,  etwa  11  km  südlich  von  Liestal  und  in 
Zofingen,  etwa  11  km  südlich  von  Wiesenberg,  sich  ein  negativer  ergab. 
Auf  dem  östlichen  Jura  (Lägern)  und  bei  Wettingen  ist  die  Differenz 
g0  —  y0  =  — 0.50  bis  — 0,60  mm.  Weiter  südlich  im  Emmenthal,  in  der 
Gegend  des  Hallwilersees ,  bei  Luzern,  Saonen  und  Seewen,  steigt  der 
Unterschied  auf  —  0,70  mm,  noch  südlicher,  dem  Gotthard  hinauf,  wächst 
er  noch  mehr  und  scheint  in  der  Gegend  von  Amsteg  ( — 1,25  mm)  ein 
Maximum  zu  erreichen.  Südlicher  davon,  in  Göschenen,  Andermatt  und 
Biasca,  werden  die  Differenzen  wieder  kleiner  ( — 1,10  bis  — 0,80  mm), 
noch  südlicher,  am  Einfluss  des  Tessin  in  den  Langensee  und  am  Luganer- 
see, fallen  sie  auf  —0,15  bis — 0,05  mm.  Es  ist  dadurch  die  gleiche 
Zunahme  in  den  Differenzen  gegen  das  Gebirge  hin  und  die 
gleiche  Abnahme  gegenSüden  hin  in  diesem  Theil  der  Alpen 
gefunden  worden,  wie  sie  v.  Sterneck  in  Tirol  erhalten  hat, 
welcher  in  den  südlichen  Ausläufern  in  der  Gegend  von  Mori,  Riva  bis 
gegen  Trient  positive  Werthe  von  g0  —  y0  fand,  die  er  mit  dem  dort  be- 
findlichen Trümmerfelde,  genannt  Salvini  di  San  Marco,  in  Beziehung 
setzen  zu  müssen  glaubt. 
In  der  Ostschweiz,  bei  St.  Gallen,  Lichtensteig  u.  s.  w. ,  sind  ent- 
sprechend den  Zahlen  am  Bodensee,  im  Rheinthal  und  bei  Zürich  negative 
Abweichungen  im  Betrage  von  —  0,50  bis  —  1,30  mm  gefunden  worden. 
Einen  auffallenden  Unterschied  bilden  die  Messungen  auf  dem  Hohen- 
twiel,  für  welche  ein  kleiner  positiver  Werth  erhalten  wurde,  gegenüber 
denjenigen  in  Singen,  für  welche  sich  ein  negativer  ergab.  Man  kann 
diese  Anomalie  auf  die  dichten  Phonolithmassen  jenes  Berges  zurückführen. 
Ein  grösserer  Sprung  findet  sich  auch  zwischen  den  Messungen  im 
Rheinthal  bei  Laufenburg  bis  Basel  einerseits  und  an  dem  im  Schwarz- 
walde gelegenen  Punkte  Egg  bei  Säckingen  andererseits.  Eine  ähnlich 
starke  Differenz  findet  v.  Sterneck  südlich  von  Lemberg,  für  welche  Gegend 
eine  grössere  Anzahl  Beobachtungen  einander  controlirend  das  Resultat 
sichern.  Da  hier  nur  auf  einem  Punkte  im  Schwarzwald  gemessen  wurde, 
ist  eine  Controle  vorerst  noch  wünschenswerth ,  da  verborgen  gebliebene 
Fehler  nicht  ausgeschlossen  sind.  So  würde  ein  Mitschwingen  des  Stativs 
in  Egg  die  Beobachtung  im  gleichen  Sinne  beeinflussen,  wie  es  die  Differenz 
angiebt.  Es  sind  auch  von  badischer  Seite  in  dieser  Gegend  Messungen  in 
Aussicht  genommen.  Für  Basel  mit  seinen  mehrfachen  Controlen  ist  der 
positive  Unterschied  als  gesichert  anzusehen.  Im  Zusammenhang  hiermit 
steht  eine  grosse  Verwerfung,  die  westlich  vom  Werrathal  an  sich  gegen 
Basel  erstreckt.  Wenn  die  Beobachtungen  in  Egg  richtig  sind,  lassen  sie 
auf  einen  erheblichen  Massendefect  unterhalb  des  Schwarzwaldes  schliessen. 
Th.  Liebisch. 
