Geologie  der  Alpen. 
-491- 
lediglich  ein  tektonischer  Vorgang  ist ;  derselbe  tritt  bei  allen  stärker 
gequetschten  Exemplaren  der  bezeichnenden  Untercarbonart  ein,  wie  in 
dies.  Jahrb.  1899.  I.  -  259  -  ausführlicher  besprochen  wird.  Man  wird  somit 
den  karnischen  Asterocalamiten,  bei  dem  die  Internodiallinie  durchgängig 
infolge  sehr  starker  tektonischer  Quetschung  ganz  verschwunden  ist,  nach 
wie  vor  als  das  Leitfossil  des  Untercarbon  ansehen  müssen.  Tektonisch 
complicirt  sich  das  Bild  der  karnischen  Hauptkette  dann  insofern  weiter, 
als  neben  der  Falten  Verwerfung  zwischen  Devonkalk  und  dem  neu  fest- 
gestellten Obersilur  noch  eine  zweite  zwischen  diesem  und  dem  Untercarbon 
verläuft.  Das  Obersilur  stellt  aber  eine  Art  antiklinaler  unregelmässiger 
Aufquetschung  dar.  Bezeichnenderweise  sind  auch  in  dem  stark  gefalteten 
und  dislocirten  alten  Glatzer  Gebirge  bei  Silberberg  die  untercarbonische 
Grauwacke  und  der  Graptolithenschiefer  —  beide  fossilreich  —  in  ganz 
analoger  Weise  durch  Verfaltung  und  Dislocation  in  einer  schwer  trenn- 
baren Masse  zusammengequetscht  worden.    Ref.]  Frech. 
F.  Virgilio :  La  Collina  di  Torino  in  rapporto  alleAlpi, 
all'  Appennino  ed  alla  pianura  del  Po.  8°.  159  p.  13  Fig.  et 
una  carta.  Torino  1895. 
— ,  Argomenti  in  appoggio  della  nuova  ipotesi  sulla 
origine  della  collina  di  Torino.  (Atti  R.  Accad.  scienze  di 
Torino.  30.) 
— ,  Sulla  origine  della  collina  di  Torino.  (Boll.  Soc.  geol. 
ital.  15.  Fase.  1.) 
Nach  Virgilio's  Meinung  ist  der  turinesische  Hügel  eine  Antiklinale, 
deren  Kern  aus  Eocän  und  Oligocän  besteht.  Der  nördliche  Abhang  besteht 
aus  mioeänen  und  quartären  Schichten,  der  südliche  dagegen  aus  oligoeänen, 
mioeänen,  plioeänen  und  quartären.  AVas  das  Conglomerat  betrifft,  will  Virgilio 
feststellen:  1.  Dass  das  Conglomerat  sich  während  des  Oligocän  und  des 
grössten  Theils  des  Miocän  geformt  habe.  2.  Dass  im  Conglomerat  marine 
Fossilien  gänzlich  fehlen,  während  die  eingeschalteten  mergeligen  und  sandigen 
Schichten  sehr  fossilreich  sind.  3.  Dass  die  Elemente,  aus  welchen  das  Con- 
glomerat besteht,  eigentliche  Gerölle  sind.  4.  Dass  die  scharfkantigen  grossen 
Steine  nichts  anders  als  Reste  einer  erodirten  Conglomeratbank  seien.  5.  Die 
grösseren  Elemente  sind  in  mergeligen  und  sandigen  Schichten  mit  grossen 
Korallenstücken  zusammen  eingebettet.  6.  Dass  die  Gerölle  alpinen  und 
und  namentlich  präalpinen  Ursprungs  seien;  appenninische  Gerölle  seien 
sehr  selten,  ausserordentlich  selten  Gerölle  aus  Gesteinen  in  situ.  7.  Dass 
serpentinische  Elemente  vorwiegend  seien.  8.  Dass  giaciale  Gerölle  gänz- 
lich ausfallen.  9.  Dass  während  der  Entstehung  des  Conglomerates  die 
klimatischen  Verhältnisse  ganz  verschieden  waren;  es  herrschte  tropisches 
Klima  und  die  mittlere  Temperatur  war  11°  höher  als  die  heutige. 
Nun  spricht  Verf.  seine  Meinung  über  die  Entstehung  des  Conglomerates 
aus.  Die  alpinen  und  appenninen  Gerölle  sind  im  Wasser  gegen  einander 
geglitten,  sie  haben  sich  dann  angetroffen  und  zusammengehäuft,  und  aus 
