Cambrische  und  silurische  Formation. 
-515- 
hat  Sederholm  gegen  die  in  Amerika  eingeführte  Eintheilung  in  eine 
algonkische  und  eine  archäische  Gruppe  weiter  nichts  einzuwenden, 
als  dass  er  aus  Gründen  der  Logik  und  Consequenz  die  Bezeichnung 
algonkisch  durch  das  Wort  archäozoisch  ersetzt  haben  möchte;  nur 
müsse  der  Begriff  algonkisch  in  seiner  ursprünglichen  Bedeutung  gefasst 
werden  und  dürfe  nicht  etwa  so  erweitert  werden,  wie  es  seitens  van  Hise's 
geschehen  sei,  dessen  Definition  für  algonkisch  sich  vollständig  mit  der 
Benennung  proterozoisch  decke. 
Innerhalb  der  archäozoischen  Gruppe  unterscheidet  Verf.  eine  jüngere 
und  eine  ältere  Stufe,  welche  er  als  die  j  o  t  n  i  s  c  h  e  und  die  j  a  t  u  1  i  s  c  h  e 
Abtheilung  bezeichnet.  Den  archäischen  Basalcomplex  gliedert  er  in  drei 
Stufen,  die  jüngeren  und  die  älteren  archäischen  und  die  kat- 
archäischen Formationen,  welch  letztere  als  identisch  mit  der 
azoischen  Gruppe  zu  betrachten  seien.  Vielleicht  auch  möge  es  sich 
empfehlen,  dem  katarchäischen  Complex,  wie  dem  archäischen  und 
archäozoischen,  den  Rang  einer  selbständigen  Abtheilung  beizulegen,  an- 
statt ihn  als  Unterabtheilung  der  archäischen  Gruppe  aufzufassen.  Zwischen 
den  Hauptgruppen  sowohl  wie  zwischen  den  Unterabtheilungen  bilden 
Discordanzen  die  Scheidegrenze. 
Auf  die  erwähnten  Unterabtheilungen  werden  nun  die  präcambrischen 
Bildungen  Skandinaviens  und  Finlands  vertheilt,  doch  wird  hierzu  aus- 
drücklich bemerkt,  dass  dieser  Gruppirung  nur  der  Werth  eines  vorläufigen 
Versuchs  beigemessen  werden  dürfe.  Eine  tabellarische  Zusammenstellung 
dient  zur  besseren  Übersicht.  J.  Martin. 
A.  GK  Nathorst:  Egendomliga  bildningar  i  sprick- 
fyllnader  inom  urberget  vid  Margretelund,  Stockholms 
län.    (Geol.  Foren.  Förhandl.  19.  177—183.  1897.) 
Bei  Margretelund  in  Stockholms  län  beobachtete  Nathorst  im  Gneiss 
„eine  Menge  runder  Partien  mit  concentrisch  angeordneten ,  verschieden* 
farbigen  Zonen",  wodurch  dem  Gestein  bei  oberflächlicher  Betrachtung  das 
A.ussehen  von  Kugelgranit  verliehen  wird.  Dieselben  haben  indessen  mit 
dem  Gestein  selbst  nichts  zu  schaffen,  sind  vielmehr  auf  dessen  Spalten 
beschränkt.  Wie  Högbom  meint,  ist  die  Entstehung  dieser  eigenartigen 
Gebilde  auf  Verwitterung  der  Spaltenausfüllungsmasse  zurückzuführen. 
J.  Martin. 
Cambrische  und  silurische  Formation. 
Gr.  F.  Matthew:  Faunas  of  the  Paradoxides  beds  in 
eastern  North  America.  No.  1.  (Transact.  New  York  Acad.  Sciences. 
15.  1896.  192—247.  t.  14—17.) 
'  Die  Abhandlung  beginnt  mit  einer  Übersicht  über  die  Reihenfolge 
und  Verbreitung  der  verschiedenen  Zonen  der  Paradoxides-Schichten  in 
und  ausserhalb  Nordamerikas: 
hh* 
