-544- 
Palaeontologie. 
Gasella  borbonica  hat  hohe,  aber  schmale  Zähne,  wie  dies  auch  hei 
Capra  der  Fall  ist  und  unterscheidet  sich  hiedurch  von  brevicornis  und 
deperdita,  die  ausserdem  auch  einen  Basalpfeiler  besitzen.  G.  atlantica 
aus  Algier  ist  ein  naher  Verwandter.  G.  dokas  hat  im  Zahnbau  grosse 
Ähnlichkeit.  Bei  G.  anglica  ist  der  Querschnitt  der  Hörner  nicht  oval 
wie  hier,  auch  sind  die  Hornzapfen  tiefer  gefurcht. 
Palaeoryx  boodon.  Die  Hornzapfen  stehen  schon  ziemlich  weit  hinten, 
divergiren  sehr  stark  und  biegen  sich  etwas  rückwärts,  ihre  Spitzen  auch 
einwärts.  Auch  zeigen  sie  eine  leichte  Spiraldrehung.  Unten  haben  die 
Hornzapfen  elliptischen,  oben  jedoch  runden  Querschnitt.  Das  Schädeldach 
ist  noch  stark  geknickt.  Die  P  sehen  denen  der  Hirsche  ähnlicher  als 
denen  der  Rinder,  bei  den  M  ist  dagegen  die  Ähnlichkeit  mit  denen  der 
Binder  grösser,  doch  sind  sie  noch  nicht  so  hoch  und  ausserdem  auch  mit 
einem  Band  versehen.  Die  Schmelzfalten  der  Aussenwand  sind  stärker 
als  die  Mittelrippe,  beim  Bind  ist  das  Gegentheil  der  Fall.  Die  Kaufläche 
ist  auch  nicht  horizontal,  sondern  mehr  nach  innen  geneigt.  Der  Unter- 
kiefer gleicht  dem  von  Oryx.  Die  Aussenwände  der  unteren  M  sind  hier 
nicht  gerundet  wie  bei  Palaeooryx  und  Palaeotragos,  sondern  eckig.  Wie 
bei  den  Schafen  steht  am  Vorderrande  jedes  Zahnes  eine  Schmelzfalte,  die 
bei  Palaeoryx  Pallasi  nicht  vorkommt.  Die  Metapodien  von  Palaeoryx 
boodon  sind  nicht  so  schlank  wie  bei  Pallasi  oder  Palaeotragus  Boueni. 
Die  nächsten  lebenden  Verwandten  sind  Oryx,  Aegocerus,  Cobus  und 
Adenota.  Der  allgemeine  Habitus  war  wohl  wie  bei  Aegocerus  equinus. 
Die  Hörner  erinnern  am  meisten  an  die  von  Cobus,  die  von  Adenota  stehen 
nicht  so  weit  zurück ;  bei  den  anderen  genannten  Genera  sind  sie  einander 
an  der  Basis  mehr  genähert.  Palaeoryx  Cordieri  von  Montpellier  hat 
kürzere,  weniger  gebogene  und  nicht  so  stark  divergirende  Hörner  von 
dreieckigem  Querschnitt  und  seine  Zähne  haben  weniger  Ähnlichkeit  mit 
denen  vom  Bind ;  trotzdem  ist  diese  Art  jedoch  nahe  verwandt  mit  boodon. 
Palaeoryx  Massoni  von  Casino  hat  ähnliche  Hörner,  ist  aber  kleiner;  dies 
gilt  auch  von  ardeus  aus  der  Auvergne,  der  sich  ausserdem  auch  durch 
die  kürzeren  P  und  das  Fehlen  der  Zwischensäulen  an  den  M  unterscheidet. 
Bei  P.  Meneghinii  von  Olivola  stehen  die  Hörner  weiter  zurück ;  sie  haben 
überdies  kreisrunden  Querschnitt. 
Von  Cervus  ramosus  kennt  man  alle  Geweihstadien  vom  Gabler  bis 
zum  Sechsender,  nur  Spiesser  fehlen  bis  jetzt  noch.  Die  Stangen  haben 
runden  Querschnitt.  Der  Rosenstock  ist  sehr  kräftig,  der  Geweihträger 
ist  sehr  hoch ;  ebenso  steht  der  Augenspross  sehr  hoch.  An  jeder  Gabelung 
biegt  sich  das  Geweih  rückwärts.  Er  besitzt  sehr  viele  Längsrippen. 
Die  Zahl  der  Sprossen  ist  höchstens  drei  wie  bei  Matheroni.  Verf. 
rechnet  beide  Arten  zur  Polycladus-Giuwe,  zwischen  Dama  und  Elaphus 
stehend,  und  nicht  zu  Axis  oder  Busa.  Die  Polycladus-Gru^e  beginnt 
mit  Matheroni  und  endet  mit  Sedgwicki  im  Forest  bed.  Die  aus 
Perpignan  vorliegenden  Kiefer  sind  für  C.  ramosus  zu  klein,  wenigstens 
stehen  sie  dem  sicher  zu  ramosus  gehörigen  Kiefer  aus  Perrier  an 
Grösse  beträchtlich  nach.    Die  Form  von  Perpignan  ist  jedenfalls  der 
