-550- 
Palaeontologie. 
zwar  nicht  länger,  wohl  aber  dicker  als  jene  der  Seitenzehen.  Auch  hier 
hat  die  Endphalange  Ähnlichkeit  mit  der  von  Oreodon,  jedoch  ist  sie  in 
der  Mitte  mehr  gewölbt,  unten  mehr  abgerundet.  Bei  den  europäischen 
Arten  haben  die  Metatarsalia  geringere  Länge  als  bei  den  amerikanischen,, 
die  Phalangen  dagegen  sind  länger  und  erreichen  daher  die  Seitenzehen 
bei  den  ersteren  noch  den  Boden,  während  sie  bei  den  letzteren  nur  bis 
zum  Unterrand  der  ersten  Phalange  der  Mittelzehen  gehen. 
Das  Skelet  von  Ancodus  erinnert  in  seinem  ganzen  Habitus  am  ehesten 
an  das  von  Sus  scrofa,  doch  ist  der  Schädel  kürzer  und  das  Hinterhaupt 
viel  niedriger,  der  Hals  länger,  stärker  gebogen  und  viel  zierlicher,  der 
Eumpf  kürzer  und  die  Dornfortsätze  viel  kürzer,  die  Rippen  hingegen 
länger  und  mehr  gebogen.  Die  Vorderextremität  hat  im  Verhältniss  eine 
viel  bedeutendere  Länge,  auch  ist  sie  wesentlich  schlanker.  Die  Hinter- 
extremität  zeigt  keine  auffälligen  Unterschiede.  Das  Oreodon-Skelet  hat 
noch  grössere  Ähnlichkeit.  Es  unterscheidet  sich  jedoch  bedeutend  durch 
den  kurzen,  hohen  Schädel,  die  geschlossene  Zahnreihe,  den  kürzeren  Hals 
und  die  annähernd  gleichlangen  Extremitäten.  Anthracotherium  hatte 
einen  viel  längeren  Rumpf  und  viel  kürzere,  plumpere  Beine. 
Ancodus  wird  mit  Recht  zu  den  Anthracotheriiden  gestellt,  jedoch 
sind  seine  Beziehungen  zu  den  Oreodontiden  gleichfalls  sehr  innige.  Im 
Schädelbau  stehen  Agriochoerus  und  Protoreodon  am  nächsten,  deren 
Augenhöhle  ebenfalls  hinten  noch  nicht  geschlossen ;  auch  fehlt  bei  allen 
dreien  die  Lacrymaldepression  vor  der  Orbita.  Der  Vorderrand  der  Augen- 
höhle befindet  sich  bei  den  genannten  Gattungen  oberhalb  des  M2 ,  bei 
Ancodus  oberhalb  M3.  In  Bezug  auf  die  ursprüngliche  Länge  des  Ge- 
sichtes scheint  Agriochoerus  am  conservativsten  zu  sein.  Der  Unterkiefer- 
eckfortsatz greift  sehr  tief  herab,  hat  aber  sonst  ebenso  wie  der  Kron- 
und  Gelenkfortsatz  die  gleiche  Form  wie  bei  Protoreodon  und  Agrioclwerust 
doch  ist  bei  diesen  letzteren  die  ursprüngliche  Gestalt  besser  erhalten 
geblieben,  als  bei  Ancodus.  Was  das  Gebiss  anlangt,  so  zeigt  jede  dieser 
Gattungen  gewisse  Eigenthümlichkeiten.  Ancodus  hat  einfache  P  und 
niedrige,  fünfhöckerige  obere  M.  Oreodon  hat  zwar  noch  ursprüngliche  Ir 
aber  modificirte  C,  P  und  modernere,  vierhöckerige  M.  Agriochoerus 
verhält  sich  ebenso,  hat  aber  einerseits  complicirtere  P4  und  Verlust 
der  oberen  I,  andererseits  aber  ähnliche  M  wie  Ancodus,  jedoch  ohne 
fünften  Höcker.  Protoreodon  ist  im  Ganzen  ein  Oreodon,  bei  welchem 
die  oberen  M  noch  fünfhöckerig  sind.  Diese  Gattung  steht  dem  gemein- 
samen Ausgangspunkt  der  genannten  Genera  jedenfalls  am  nächsten. 
Der  Bau  der  Wirbel  hat  grosse  Ähnlichkeit  mit  dem  von  Oreodon.  Auch 
Scapula  und  Humerus  stimmen  im  Wesentlichen  mit  jenen  von  Oreodon 
überein.  Der  Epieondylus  tritt  sehr  deutlich  hervor,  immerhin  sind  die 
artiodactylen  Merkmale  scharf  ausgesprochen,  während  bei  Agriochoerus  der 
Humerus  noch  ganz  creodontenähnlich  ist ;  dies  gilt  auch  von  dem  unteren 
Theil  seines  Radius.  Dieser  Knochen  ist  bei  Ancodus  verbreitert  ,  bei 
Agriochoerus  schlank.  Im  Carpus  zeigen  alle  drei  Typen  gewisse  Speciali- 
sirung,  besonders  gilt  dies  von  Agriochoerus.    Bei  den  Oreodon  schiebt 
