558-  Palaeontologie. 
(Protaspis  Beecher)  aus  einem  ungeteilten ,  rundlichen  Schilde  besteht, 
auf  welchem  sich  deutlich  eine  lange,  fünfgiiederige  Glabella  und  die 
Rhachis  markiren,  auf  welchem  das  erst  später  sich  abschnürende  Pygidium 
nur  unscharf  angedeutet  ist.  Erst  später  treten  an  den  Seitenrändern 
schmale  freie  Wangen  auf,  noch  später  stellen  sich  randlich  liegende 
Augenhügel  ein.  Mit  der  Vergrösserung  der  freien  Wangen  rücken  die 
Augenhügel  auf  der  Oberseite  des  Kopfschildes  allmählich  gegen  die  Gla- 
bella  und  gegen  hinten  hin.  Beide  —  freie  Wangen  wie  Augenhügel  — 
lagen  ursprünglich  wahrscheinlich  auf  der  Ventralseite  der  Protaspis.  Es 
ist  ferner  zu  beobachten,  dass  bei  geologisch  jüngeren  Formen  (Proetus, 
JDalmania)  die  Augenhügel  früher  auf  der  Oberseite  des  Schildes  erscheinen, 
als  bei  geologisch  älteren  (Sao). 
Trilobiten,  deren  Kopfschild  in  erwachsenen  Stadien  ähnliche  Eigen- 
schaften erkennen  lässt,  wie  sie  die  Protasp^s-Stadien  z.  B.  der  alten 
cambrischen  Gattungen  Ptychoparia ,  Solenopleura ,  Liostracus,  Sao  auf- 
weisen, sind  nach  Beecher  die  primitivsten  Formen  überhaupt,  resp.  die 
jeweils  primitivsten  der  grösseren  Gruppe,  welcher  sie  angehören. 
Formen  ohne  oder  mit  rudimentären  Augen  (Ocellen),  mit  ganz  oder 
grösstentheils  ventral  liegenden,  zusammenhängenden  freien  Wangen,  welche 
höchstens  noch  am  Rande  der  Oberseite  des  Kopfschildes  bemerkbar  sind, 
d.  i.  die  Formen  vom  Typus  der  Gattungen  Agnostus,  Trinucleus,  Ampyx, 
Harpes,  stehen  nach  Beecher  im  Systeme  der  Trilobiten  am  tiefsten.  Sie 
werden  zusammengefasst  zu  der 
I.  Ordnung:  Hypoparia. 
Jugendstadien  sind  nur  von  Vertretern  der  Agnostiden  und  Tri- 
nucleiden  bekannt.  Die  jüngsten  Stadien,  welche  Barrande  von  Agnostus 
und  Trinucleus  beschrieb,  weichen  von  dem  BEECHER'schen  Protaspis-St&dLium 
wesentlich  dadurch  ab,  dass  Kopfschild  und  Pygidium  bereits  ganz  scharf 
geschieden  sind.  Neuerdings  hat  nun  Matthew  aus  der  Subzone  des  Para- 
doxides Abenacus  von  New-Brunswick  eine  kleine  Form  als  Protaspis  von 
Microdiscus  pulchellus  Hartt  beschrieben.  Ganz  auffallend  stimmt  diese 
Form  mit  den  Protaspis-Sta,dien  z.  B.  von  Liostracus  überein.  Liegt  hier 
nicht  ein  Irrthum  von  Seiten  Matthew's  vor  —  Irrthümer  wären  hier  sehr 
leicht  möglich,  da  in  der  Subzone  des  Paradoxides  Abenacus  sehr  häufig 
die  Reste  von  Liostracus  vorkommen 1  —  so  wäre  diese  Entdeckung  sehr 
wichtig:  Die  als  ganz  aberrant  erscheinenden  Agnostiden  würden  dann 
ihrer  Entwickelung  nach  den  übrigen  Trilobiten  näher  stehen,  als  man  es 
nach  der  Gestalt  der  erwachsenen  Individuen  vermuthen  durfte. 
Alle  übrigen  Trilobiten-Gattungen  theilt  Beecher  nach  dem  Verlauf 
der  Gesichtsnähte  und  nach  der  Gestalt  der  freien  Wangen  in  zwei  weitere 
grosse  Ordnungen. 
1  Irrthümer  in  der  Bestimmung  sehr  jugendlicher  Entwickelungs- 
stadien  können  sehr  leicht  vorkommen:  Eine  von  Beecher  zuerst  als 
Phaetonides  bestimmte  Jugendform  stellte  sich  später  als  „Protaspis"  einer 
Lichadiden-Art,  Arges  consanguineus,  heraus. 
