-568- 
Palaeontologie. 
und  E.  Kayser  hat  bestätigt,  dass  diese  SANDBERGER'sche  Art  aus  zwei, 
ganz  verschiedenen  Gattungen  angehörigen  Arten  besteht.  Die  Form  von 
Adorf,  welche  Verff.  als  tuber culoso-costatum  aufführen,  ist  eine  primordiale 
Art,  und  muss  den  Namen  tuberculosus  Arch.  Vern.  tragen.  In  der 
Gattung  Prolecanites  wird  die  vielfach  als  Prolecanites  Henslowi  an- 
geführte Art  als  Pr.  compressus  Sow.  bezeichnet.  Gon.  mixolobus  Phill. 
finden  wir  bei  Prolecanites  untergebracht,  und  von  der  Synonymik  sind 
alle  Formen  mit  getheiltem  Externlobus,  der  der  Art  gewöhnlich  zu- 
geschrieben wird,  ausgeschlossen.  Gon.  mixolobus  Phill.  ist  demnach  eine 
durchaus  zweifelhafte  Art.  Die  allgemein  als  Beloceras  multilobatum  Beyr. 
bezeichnete  Form  erscheint  unter  dem  SANDBERGER'schen  Namen  Beloc, 
sagittarium.  Bezüglich  der  Benennung  der  Arten  möchte  Kef.  bemerken, 
dass  dieselbe  mehrfach  nicht  den  üblichen  Regeln  entspricht.  Wenn  der 
meist  als  Prolecanites  Henslowi  bezeichnete  carbonische  Ammonit  Pr.  com- 
pressus genannt  wird,  obwohl  die  Originalzeichnung  bis  vor  Kurzem  all- 
gemein als  die  eines  Nautilus  galt,  so  muss  das  genannte  Beloceras  auch 
unbedingt  multilobatum  heissen,  denn  über  die  Abbildung  und  Beschreibung 
Beyrich's  kann  ein  Zweifel  nicht  entstehen,  und  eine  Verwechselung  mit 
Bronn's  unsubstanziirten  Ammonites  multilobatus  ist  nicht  möglich,  und 
Amm.  multilobatus  Klippstein  von  1843  ist  auch  kein  Beloceras.  Ausser- 
dem führen  Vern0.  ja  auch  selbst  das  Mimoceras  compressum  neben  dem 
Prolecanites  compressus  auf. 
Als  Aptychen  werden  nach  Woodward  die  räthselhaften  Gebilde  aus 
dem  Oberdevon  von  Bicken  beschrieben,  welche  Clarke  für  Phyllopoden 
hielt  und  Spathiocaris  nannte.  Die  Originale  Woodward's  werden  aufs 
Neue  abgebildet,  darunter  das  berühmte  Stück  mit  halbem  Aptychus  in 
situ.  Es  ist  aber  leicht  zu  erkennen,  dass  dieser  Aptychus  die  Mund- 
öffnung nicht  ganz  verschliessen  kann,  und  sicher  giebt  es  bei  Bicken 
keinen  Ammoniten,  dessen  Mündung  durch  die  in  Fig.  136  dargestellte 
Schale  verschliessbar  ist.  Die  Aptychennatur  der  fraglichen  Gebilde  ist 
nach  der  Meinung  des  Ref.  auch  jetzt  noch  nicht  erwiesen. 
In  einem  Nachtrag  werden  noch  einige  neue  Erwerbungen  behandelt, 
insbesondere  oberdevonische  Arten  aus  dem  Petschora-Gebiet.  Der  Gon. 
acutus  Keys,  wird  als  Gephyroceras  bezeichnet,  was  kaum  ganz  richtig 
ist.  Die  genannte  Art  bildete  mit  Gon.  Höninghausi  Arch.  Vern.  eine 
besondere  Gattung. 
Die  Ausstattung  des  Buches  ist  selbstverständlich  eine  gute.  Be- 
sonders hervorzuheben  sind  die  wirklich  guten  Abbildungen. 
Holzapfel. 
R.  Nickles:  C ontributio ns  ä  la  paleontologie  du  Sud- 
Est  de  l'Espagne  II.  (Mem.  Soc.  geol.  de  France.  Paleont.  4.  Fase.  III. 
Paris  1894.) 
Durch  ein  Versehen  blieb  diese  Arbeit  hier  bisher  unberücksichtigt; 
es  sei  gestattet,  nachträglich  in  aller  Kürze  darauf  zurückzukommen.  Die 
Grundlage  der  Arbeit  bilden  neue  Aufsammlungen  an  der  reichen  Barremien- 
