Pflanzen. 
-585- 
fiexuosa  (Brardi)  Ren.  Er  schliesst:  Da  die  letztere  in  ihrer  Ober- 
üächenbeschaffenheit  der  Stigmaria  rimosa  Goldbg.  gleicht,  so  gehört 
sie  zu  Stigmariopsis.  Da  die  Fältelung  der  Oberfläche  nach  Renault  in 
»einer  Dictyoxy lo «-ähnlichen  Beschaffenheit  begründet  ist,  so  dürfte  bei 
Stigmariopsis  dieselbe  Ursache  vorliegen.  Da  weiter  die  das  Mark  um- 
gebende Primärholzscheide  bei  Stigmaria  flexuosa  eine  „bände  cannelee" 
bildet,  so  müsste  ein  das  Markrohr  erfüllender  Binnensteinkern  eine  Structur 
wie  bei  Stigmariopsis  besitzen. 
Renault  fand,  wie  erwähnt,  eine  ähnliche  Structur  nur  bei  den 
Leiodermarien  und  Clathrarien.  Dazu  bemerkt  Verf.,  dass  neuerdings  in 
England  auch  an  Stämmen  von  Sigillaria- Bhytidolepis ,  die  der  nun  ver- 
storbene Williamson  und  Carruthers  genauer  beschreiben  wollten,  ein 
Trachealmantel  im  Umkreise  des  Centraistranges  beobachtet  wurde.  Dieser 
Trachealring  bilde  aber  ein  continuirliches ,  geschlossenes  Band  in  viel 
ausgesprochenerer  Weise  als  bei  den  Clathraria-Leiodermaria-Formen  und 
4ie  Rinde  entbehre  der  Dictyoxylon-StYuctur. 
Aus  alledem  schliesst  Verf.,  dass  wir  in  Stigmaria  flexuosa  eine 
Stigmariopsis  mit  Structurerhaltung  besitzen,  dass  bei  beiden  nicht  ledig- 
lich nur  ein  verschiedener  Erhaltungszustand  gegenüber  Stigmaria  ficoides 
vorliegt,  dass  aber  bei  allen  diesen  Fossilresten  von  Wurzelcharakter  nicht 
die  Rede  sein  kann,  dass  sie  vielmehr  Rhizomsprosse  von  gewissen 
Sigillarien  sind,  die  in  gleicher  oder  ähnlicher  Form  einmal  zu  vieren 
an  der  Stammbasis  hervortreten,  ein  anderesmal  weithin  kriechende  ver- 
zweigte Systeme  darstellen.  In  Stigmariopsis  möchte  Verf.  bis  auf  weiteres 
Rhizome  jeglicher  Art  von  Leiodermaria-Clathraria,  in  Stigmaria  ficoides 
solche  von  Bhytidolepis  und  eventuell  Lepidodendreen  sehen.  Daraus 
würde  sich  auch  die  Thatsache  erklären,  dass  in  den  oberen  Abtheilungen 
des  Carbon  Stigmaria  ficoides  seltener,  Stigmariopsis  dagegen  häufiger  wird. 
Verf.  zieht  diese  Schlüsse  mit  aller  Reserve  und  hebt  am  Schlüsse  seiner 
werthvollen  Arbeit  selbst  hervor,  „wie  viel  hier  ferner  zu  thun  übrig  bleibt". 
Ref.  gestattet  sich,  für  die  weiteren  Erörterungen  der  Stigmariopsis- 
Frage  auf  Folgendes  aufmerksam  zu  machen: 
1.  Sigillaria  Mauricii  Grand'Eury  aus  dem  Gard-Becken,  die  dort 
in  Verbindung  mit  Stigmariopsis  beobachtet  wurde,  kann  nicht  als 
„Leiodermaria"  betrachtet  werden.  Grand'Eury  selbst  rechnet  sie  zu 
seinen  Meso-Sigillarien ,  die  nach  ihm  eine  ebene  Epidermis,  wie  die 
Leiodermarien,  aber  eine  Bhytidolepis-&rtig  gerippte  suberöse  Rindenschicht 
haben.  Nun  ist  aber  bei  Sigillaria  Mauricii  die  Rippung  auch  auf  der 
noch  mit  der  Epidermis  und  mit  deutlichen  Blattnarben  versehenen  äusseren 
Oberfläche  deutlich  vorhanden,  wenn  auch  die  Rippen  weniger  convex  sind 
als  an  den  mehr  oder  weniger  entrindeten  Stellen,  und  das  ist  eine  bei 
typischen  rhytidolepen  Sigillarien  (Eu-Sigillarien)  häufig  vorkommende  Er- 
scheinung. Ref.  hält  auch  S.  Mauricii  für  eine  Eu-Sigillarie,  die  theils  an 
S.  elliptica  Brongn.  var.  ß  hist.  tab.  152  fig.  1  u.  2;  Goldenberg,  tab.  VII 
fig.  19  u.  20  (Gard,  tab.  X  fig.  1 ;  Solms,  tab.  III  fig.  4),  theils  an  S.  notata 
Brongn.,  hist.  tab.  153  fig.  1  (Gard,  tab.  XIII  fig.  4,  4'  u.  5)  erinnert 
mm* 
