37 



Parallelogramme tres-voisin d'un carre, mais leur interieur se com- 

 pose, tantot de deux triangles sensiblement isoceles d'egale ou 

 d'inegale etendue, en contact par leur base ou separes par une 

 bände etroite ä eötes paralleles, tantot de quatre triangles ä peu 

 pres egaux ou de deux triangles et de deux hexagones disposes 

 en Opposition, tantot enfln d'une grande plage uniforme dans la- 

 quelle sont enchässes deux triangles isoceles opposes par leur 

 sommet. Dans les lames ä deux secteurs triangulaires , les di- 

 rections oü l'extinction maximum a lieu pour chacun d'eux font 

 entre elles un angle de 20 — 24°. (Taf. 1 Fig. 8.) Dans les lames 

 ä quatre secteurs, l'extinction parait complete en meme temps 

 pour deux secteurs opposes, tandis qu'elle se fait sous un angle 

 de 11 — 15° pour deux secteurs voisins 65 ." An meinen Platten 

 zeigten sich nicht so grosse Verschiedenheiten, gewöhnlich zeig- 

 ten sich die Verhältnisse , wie in den Figuren 8 und 1 1 Tafel I 

 und Fig. 2 Taf. II; seltener wie Fig. 5 Taf. II und Fig. 5 

 Taf. I (vergleiche auch Text: pag. 21 und 26). Nach den Zeich- 

 nungen (Fig. 175 Atlas d. Man. de Min. tab. XXX = Copie 

 Taf. III Fig. 8) wurden die optischen Axenebenen bei den Kry- 

 stallen Des-Cloizeaux' eher in der Sichtung des Makropinakoids 

 liegen, als mehr in der Kichtung des Brachypinakoids , wie es 

 meine Figuren zeigen. Die Richtung der optischen Axenebenen 

 und ihre Werthe (pag. 21 u. 22) wurden jedoch an einem Kry- 

 stall festgelegt, dessen geometrische Constanten vorher bestimmt 

 waren, und aus welchem später 3 Schliffe: parallel dem Makro- 

 pinakoid, parallel dem Brachypinakoid und senkrecht zu den Säulen- 

 flächen, gemacht wurden, so dass eine Unsicherheit in Bezug auf 

 die Lage der optischen Axenebenen nicht vorhanden sein kann. 

 Hingegen giebt Des-Cloizeaux keine genauen Angaben über die 

 Orientirung seiner Ebenen der optischen Axen im Texte ; er zeich- 

 net sie nur in seinen Figuren wie oben angedeutet; es könnte 

 daher, bei sonst ganz analogen Verhältnissen wohl möglich sein, 

 dass dieselben ebenso orientirt wären, wie bei meinen triklinen 

 Skoleziten. 



Unter diesem Gesichtspunkte wären dann auch die triklinen 

 Mesolithe und Skolezite isomorph und man hätte die isodimorphe 



65 Des-Cloizeatjx, Manuel de Min. p. 389. 



