41 



Fig. 9 Schmid's monokline Mesolithe; Platte parallel dem Klinopina- 

 koid (pag. 30). 



Fig. 10 Schliff aus Rose's Krystallen parallel ocPoc (Skolezit pag. 9). 



Fig. 11 Protection von Rose's isländischem monoklinen Skolezit auf 

 die zur Säule normale Ebene. 



Fig. 12 Hankel's Krystall von Kandallah; Auslöschungen im Klino- 

 pinakoid (pag. 15). 



Taf. III. 



Fig. 1 Schmid's Krystall von Island I. Combination cdcP g ; ociPoc . b; 

 _P _ : +Po ; (pag. 31). 



Fig. 2 u. 3 Copien nach G. Rose. Skolezit (pag. 10). 



Fig. 4 Krystall 2 von G. Rose's Krystallen mit — 3P und — 353. 



i> p 



Fig. 5 Hankel's Krystall „2" von Kandallah (pag. 16). 



Fig. 6 Auslöschungen im Klinopinakoid an Haxkel's Krystall. 



Fig. 7 Prcjection auf die zu den Säulenflächen normale Ebene von 

 Rose's Krystall „2". 



Fig. 8 und 9 Copien von triklinen Mesolithen nach Des-Cloizeaux. 



Fig. 10 Monokliner Mesolith von der Pflasterkaute: Projection auf 

 die zur Säule normale Ebene. Combination — P -hP ccP (pag. 35). 



-P P s 



Mineralogisches Institut, im Januar 1881. 



