62 



wurden mit diesen eine Anzahl von Exemplaren der unten an- 

 geführten Austern gefunden. Das Localprofil S. 46 lieferte 

 ausserdem einige Meine, schlecht erhaltene, unbestimmbare Holz- 

 stücke. 



Die nicht gerade seltenen Zähne sind immer sehr klein, 

 wenig in die Augen fallend und daher leicht zu übersehen. Sie 

 werden nicht selten von einzelnen Ganoidenwirbeln begleitet. 

 Meine fast ausschliesslich im Abraum der ehemaligen Thongruben 

 dicht bei Lohn gemachte Ausbeute ergab folgende Arten:* 

 Lamna cuspidata Ag. h. ** 

 „ contortidens Ag. s. h. 

 „ lineata Pr. h. 

 „ reticulata Pr. h. 

 r/ rigida Pr. h. 

 Oxyrhina exigua Pr. s. 

 Carcharodon megalodon Ag. s. 

 Alopecias gigas Pr. s. 

 Notidanus? (Bruchstück) s. 

 Wirbel von Ganoiden s. h. 



Sparoidenzähne (mit ausgewitterter Zahnsubstanz) s. 

 Fragment eines Rhinoceroszahns. 

 Die Austern gehören, nach einer von Herrn Prof. Dr. K. Mater 

 in Zürich gütigst vorgenommenen Bestimmung, folgenden Arten an : 

 Ostrea arenicola May. h. 

 „ lacerata Mü. s. . 

 „ argoviana May. h. 

 Über die Mächtigkeit der Sande und geschiebeführenden 

 Schichten lassen sich genaue Maasse nicht angeben, da die ganze 

 Bildung nirgends vom Liegenden bis zum Hangenden aufgeschlossen 

 ist. Bedeutend wird sie aber schon deshalb nicht sein, weil 



* Die Bestimmung derselben wurde mir wesentlich dadurch erleichtert, 

 dass Herr Dr. Probst, der sich jahrelang speciell mit dem Studium der 

 Fischzähne des Molassemeeres beschäftigte, die dankenswerthe Güte hatte, 

 die von mir gesammelten Stücke durchzusehen und mit dem ihm zu Ge- 

 bote stehenden ausgezeichnet reichhaltigen Material aus dem Muschel- 

 sandstein der Bodenseegegend zu vergleichen. 



** In diesem und den folgenden Petrefactenverzeichnissen bedeuten 

 h = häufig, hs = weder selten noch häufig, s = selten. 



