73 



von Neuhaus auf dem Banden nach Oberbargen, wo die Auster- 

 schalen in Menge über den Feldern zerstreut liegen. Durch 

 genauere Detailuntersuchungen werden ohne Zweifel noch weitere 

 derartige Vorkommnisse bekannt werden und so den Beweis liefern, 

 dass eine wirkliche Altersdifferenz zwischen einigen bisher zur 

 Juranagelfluh gezählten Gesteinen und der echten marinen Mo- 

 lasse nicht besteht. Freilich darf man diesen Satz nicht so weit 

 ausdehnen, dass man alles, was die petrographische Zusammen- 

 setzung der Juranagelfluh zeigt, ohne weiteres mit dem Muschel- 

 sandstein und den Kalksandsteinen von Thengen etc. dem Alter 

 nach gleichstellt, denn aus dem Profil S. 47 geht deutlich her- 

 vor, dass die dort anstehende Juranagelfluh nicht nur jünger als 

 die Meeresmolasse ist, sondern auch noch von den dieser auf- 

 ruhenden Brackwasserschichten unterteuft wird. 



B. Die Schichten der Dreiss ena clav aeformis. 



Auf das Vorkommen der Brackwasserschichten mit Dreissena 

 clavaeformis bei Büttenhardt wurde oben desshalb mit besonderem 

 Nachdruck hingewiesen, weil es sich dabei bekanntlich um eine 

 Schichtengruppe handelt, welche wie durch ihre eigenthümliche 

 brackische Fauna, so durch ihre beträchtliche Verbreitung längs 

 dem Jurarande des Molassemeers für die Gliederung der schweiz- 

 erisch-oberschwäbischen Tertiärbildungen eine hervorragende Be- 

 deutung erlangt hat. 



Während diese Schichten südwestlich von Büttenhardt bis 

 jetzt noch gänzlich unbekannt sind, findet man sie in entgegen- 

 gesetzter Eichtling zunächst in der Gegend von Heudorf bei 

 Mösskirch, von wo sie Walchner bereits im Jahre 1846 näher 

 beschrieb. Von hier an lassen sie sich, dem Bande der Alb ent- 

 lang, fast ununterbrochen bis über Ulm hinaus verfolgen. Am 

 schönsten entwickelt trifft man sie in der Gegend von Unter- 

 und Ober-Kirchberg an der Hier, daher sie nach dieser Localität 

 auch häufig als Kirchberger Schichten bezeichnet werden. Eser 

 hat sie hier zuerst näher untersucht und in den württembergischen 

 Jahresheften ein genaues Profil Über dieseiben veröffentlicht. Später 

 wurden sie namentlich von Miller, Probst, Wetzler etc. an 

 noch zahlreichen anderen Stellen nachgewiesen und ihre geolo- 

 gische Stellung namentlich von ersterem genauer ermittelt. 



