74 



Indem wir mit Bezug auf die Details dieser Untersuchungen 

 auf die einzelnen Specialarbeiten selbst verweisen*, kommen für 

 uns zum Beweis der Identität der bei Büttenhardt nachgewiesenen 

 Dmssewa-fükrenden Kalksandsteine mit den oberschwäbischen 

 Kirchberger Schichten hier nur folgende Schlusssätze in Betracht : 



1) Die Kirchberger Schichten tragen wie die Kalksandsteine 

 von Büttenhardt deutlichst den Character einer Brackwasser- 

 bildung an sich und für beide Vorkommnisse sind die an letzterem 

 sich vorfindenden Petrefacten, namentlich Dreissena clavaeformis 

 und Cardium sociale, in hohem Grade bezeichnend. 



2) Sowohl auf der schwäbischen Alb als bei Büttenhardt 

 haben die in Kede stehenden Schichten eine Meeresbildung zum 

 Liegenden, welche ihrem Alter nach da wie dort genau dem 

 Muschelsandstein der Mittelschweiz und Bodenseegegend oder dem 

 mittleren Helvetian Mater's entspricht. — Während man also 

 bis jetzt allgemein annahm, dass der nach Ablagerung der Meeres- 

 molasse längs dem Bande der Alb entstandene Brackwassersee, 

 in welchem sich in Oberschwaben die Kirchberger Schichten ab- 

 lagerten, gegen Südwesten hin schon in der Nähe von Mösskirch 

 sein Ende erreichte, geht aus den oben angeführten Thatsachen 



* Walohner, Geognosie. 2. Aufl. 1846, S. 843. — Eser, über die 

 Fossilien in Oberkirchberg (Württemb. naturwiss. Jahreshefte 1849, S. 151). 

 — Eser, Das Petrefactenlager bei Ober- und Unterkirchberg an der Iiier 

 (Württemb. naturw. Jahreshefte 1849, S. 258—269). — Krauss, Mollusken 

 der Tertiärformation von Kirchberg an der Iiier (Württemb. naturwiss. 

 Jahreshefte 1852, S. 136—157). — Palaeontographica I, II, VI. — Fraas, 

 Begleitworte zur geognostischen Specialkarte von Württemberg, Atlasblatt 

 Ulm und Rammingen, Stuttgart 1866, S. 11 — 12. — Zittel und Vogel- 

 gesang, Beiträge zur Statistik der innern Verwaltung des Grossherzog- 

 thums Baden, 26. Heft: Geologische Beschreibung der Umgebungen von 

 Möhringen und Mösskirch, S. 33 u. 34. — Probst, tertiäre Pflanzen von 

 Heggbach bei Biberach nebst Nachweis der Lagerungsverhältnisse (Würt- 

 temb. naturw. Jahreshefte 1868, S. 181). — Probst, fossile Meeres- und 

 Brackwasserconchylien aus der Gegend von Biberach (Württemb. naturw. 

 Jahreshefte 1871, S. 111— 118). — Quenstedt, Begleitworte zur geognosti- 

 schen Specialkarte von Württemberg, Atlasblatt Blaubeuren, S. 14. — 

 Sandbekger, Land- und Süsswasserconchylien der Vorzeit. Wiesbaden 1875, 

 S. 552 u. f. — Qüenstedt, Begleitworte zur geognostischen Specialkarte 

 von Württemberg. Atlasblätter Ehingen, Biberach, Laupheim, Ochsen- 

 hausen S. 12—13. 



