126 



sich meist zu Gruppen häufen und sogar Zwillings- und Drillings- 

 Töpfe sich zeigen als ein Beweis kleinerer oder grösserer Schwank- 

 ungen des im allgemeinen stetigen Wassersturzes innerhalb länge- 

 rer Zeitperioden, wie sie die angenommene Erklärung nicht nur 

 zulässt, sondern in den meisten Fällen sogar voraussetzt. 



Baltzer hat es aber entschieden missverstanden, wenn er 

 unter 4 den Anhängern der HEiM-CHARPENTiER'schen Theorie die 

 Behauptung in den Mund legt, dass eine Gletschermühle »sich 

 ein vertikales Kamin bis zum Grunde ausschmelzen soll". 



Es ist überhaupt sehr gleichgültig für die theoretische Er- 

 klärung der Entstehung von Kiesentöpfen unter Gletschereis, ob 

 der Strahl des hinabstürzenden Schmelzwassers in 2, 3 oder 

 10 Wasserfällen bis zum Gletscherboden gelangt, oder ob er so- 

 gar in einer mehr oder weniger vom rechten Winkel abweichenden 

 Kichtung auf denselben aufstösst, „schief aufprallt," wie Baltzer 

 sich ausdrückt, jedenfalls ist hier, wenn irgendwo, die theoretische 

 Möglichkeit zu einer Kiesentopfbildung durch strudelnde Beweg- 

 ung des Wassers bezw. der Steine gegeben, wie sie Baltzer und 

 wir alle häufig genug in stürzenden Gebirgsbächen und Gebirgs- 

 flüsschen gesehen haben, sodass mir B.'s Behauptung unbegreif- 

 lich erscheint, dass sich bei einem solchen schiefen Aufprall 

 „höchstens Furchen" erzeugen sollen. 



Kommt eben gar kein seitliches Hinderniss hinzu, wie es 

 sich den aus der Gletscherspalte senkrecht oder schief aufprallen- 

 den Wassern jedoch im Geröll und den Blöcken der Grundmoräne 

 mindestens eben so reichlich bietet, als den in noch mehr der 

 Horizontale genäherter Eichtling dahinschiessenden Wassern des 

 Gebirgsbaches, so werden eben beide über die glatte Felsplatte 

 ungehindert dahinschiessen und höchstens Furchen erzeugen. 



Auf einem Missverständniss beruht es aber auch, wenn 

 Baltzer des Weiteren unter 4. uns die Behauptung zur Last legt, 

 „Grosse Töpfe können nur durch Fall entstehen. Ergo wenn 

 keine Felswand in der Nähe ist, muss eine Eiswand angenommen 

 werden." Ähnlich habe ich mich wohl in persönlichem Gespräche 

 mit meinem Freunde Baltzer ausgedrückt betreffs ganz bestimm- 

 ter Örtlichkeiten im norddeutschen Flachlande, bei denen es auch 

 nimmer einem Geologen gelingen wird, sei es nun eine Felswand, 

 sei es ein altes Fluss- oder Bachbette dorthin zu konstruiren. 



