157 



100 mm hoher, fast cylindri scher, nach der Basis etwas ver- 

 schmälerter Schwamm (in Taf. IX, Fig. 1 im Durchschnitt dar- 

 gestellt). Vom Scheitel bis zur Basis erstreckt sich eine weite, 

 am abgebildeten Stücke bis 20 mm Durchmesser haltende Magen- 

 höhle; an anderen Exemplaren ist sie bei gleicher Länge des 

 Schwammes geringer, etwa nur halb so weit. Von dieser cen- 

 tralen Magenhöhle aus durchsetzen zahlreiche, nie ganz gerade, 

 sondern immer etwas gewundene Kadialcanäle die Wand; nament- 

 lich im unteren Theile sind sind sie bogig nach abwärts ge- 

 krümmt. Auf der Aussenseite münden sie als runde oder bei 

 abgeriebener Oberfläche als ovale Ostien (f. 2), deren Stellung 

 keiner Gesetzmässigkeit unterworfen zu sein scheint. Fig. 1, 

 welche einen Schnitt durch die Mitte eines un verdrückten Exem- 

 plares darstellt, lässt zufälliger Weise keinen einzigen Canal in 

 seinem ganzen Verlaufe erkennen, sodass es den Anschein gewinnt, 

 als setzten dieselben nicht durch die ganze Wand durch, sondern 

 mündeten blind ; an Stücken , die mit H Gl gänzlich vom in- 

 filtrirten Gesteine befreit wurden, konnte ich mich jedoch davon 

 überzeugen, dass wirklich per fori r ende Canäle vorliegen. 



Das Skelet bestellt aus stark verzweigten Nadelelementen, 

 die sich durch Verhakung zu dichten Faserzügen gruppiren. 

 Schon bei Lupenvergrösserung erkennt man deutlich den vier- 

 strahligen Bau der Nadeln. Noch deutlicher tritt die Zugehörig- 

 keit zur Abtheilung der Vierstrahler hervor, wenn man die Nadeln, 

 in Glycerin eingebettet, unter schwacher Mikroskopvergrösserung 

 im durchfallenden Lichte betrachtet. Es erscheinen dann die vier 

 Axencanäle mit seltener Klarheit ; nach längerem Liegen in diesem 

 Medium werden sie jedoch undeutlich. 



Die Formenmannigfaltigkeit von Lithistiden- Elementen er- 

 schöpfend zur Darstellung zu bringen, ist nicht gerade leicht, 

 da dieselben nicht nur bei einer und derselben Art, sondern so- 

 gar an einem und demselben Exemplare oft erheblich variiren, 

 eine Erscheinung, auf welche Schmidt schon mehrfach hingewiesen 

 hat. Die Figuren 3 und 4 sind deshalb auch weit davon ent- 

 fernt, ein vollständiges Bild von der Mannigfaltigkeit der Skelet- 

 elemente von Protetraclis Linki zu liefern; vielmehr sind nur 

 zwei der häufigsten Modifikationen zur Darstellung gebracht. 



Fig. 3 repräsentirt ein verhältnissmässig schwach verzweigtes, 



