162 



Strahlen als eine Bildung übrig, deren Homologon nur bei den 

 Tetracladinen zu suchen ist, wie es Zittel ja auch anfänglich 

 ausgesprochen hat.* 



Nimmt man die gegebenen Verwandtschafts beziehungen als 

 richtig an, so lassen sich die Tetracladina vom Silur bis in die 

 Jetztzeit verfolgen, wobei wir allerdings nicht ausser Acht lassen 

 dürfen, dass zwischen Silur und oberen Jura eine ausserordentlich 

 weite, zwischen Kreide und Jetztzeit eine geringere Lücke existirt, 

 welche es verhindert, dass wir den genetischen Zusammenhang 

 zwischen den einzelnen Gattungen mit irgend welcher Wahr- 

 scheinlichkeit erschliessen können. Ebenso wenig sind bis jetzt 

 begründete Muthmassungen über die Zurückführung der vier 

 Lithistiden-Abtheilungen auf einander erlaubt. Nur so viel dürfte 

 feststehen, dass die Tetracladinen einen sehr alten Typus re- 

 präsentiren, der sich vom Silur bis zum oberen Jura in ähnlicher 

 Weise umgestaltet hat, wie die Abtheilung der Dictyonina bei 

 den Hexactinelliden, indem nämlich die Anzahl der Strahlen oder 

 besser gesagt Axen sich verringerte und constant wurde. Ob 

 bei jüngeren Gattungen diese primäre, vielaxige Beschaffenheit 

 der Elemente erhalten oder wiedergekehrt ist, das mag dahin 

 gestellt bleiben. Unter den Hexactinelliden (Dictyonina) ist es 

 die Gattung Cijstispongia , unter den Tetracladinen Protetraclis 

 (vergl. oben bei der Beschreibung des Gerüstes, p. 159), welche 

 an die Urformen wieder anknüpfen.** 



* Auch Herr Prof. Schmidt, welchem ich meine Präparate zeigte, 

 theilte diese Auffassung. 



** Die von Schmidt (1. c.) angeführten Fälle von. dem Zusammen- 

 vorkommen tetracladiner und rhizomoriner Elemente bei Discodermia 

 clavellata und von dem Auftreten vierstrahliger Oberflächenkörper bei den 

 Rhizomorinen sprechen jedenfalls für einen engen Zusammenhang der 

 beiden Abtheilungen. Ob damit erwiesen ist, dass die Rhizomorinen nur 

 degradirte Tetracladinen seien, wage ich nicht zu behaupten; ebenso gut 

 könnten Beide aus einer gemeinsamen Wurzel entsprungen sein. Hier 

 können uns allein paläontologische Untersuchungen Klarheit verschaffen. 



