183 



Auslöschungsschiefe zeigten. Besonders wurden auch diejenigen 

 Durchschnitte benutzt, bei denen die beiden Spaltungsrichtungen 

 unter etwa 86° sich schnitten. Hierbei zeigte sich nun, dass die 

 Auslöschungsschiefe des Centrums sehr oft eine bedeutende (nicht 

 selten ca. 30° und mehr), mithin also derart war, dasss eine Sub- 

 stanz auf Anorthit oder Labradorit zu deuten war, die Schiefe 

 des Bandes aber derart, dass sie der des Oligoklas nahe kam. 



Die Eesultate, welche zunächst durch die Beobachtung der 

 grossen Feldspathdurchschnitte gewonnen wurden, erfuhren eine 

 sehr werthvolle Bestätigung durch die Beobachtungen mittel- 

 grosser, oft leistenförmig ausgebildeter Krystalle. Diese sowohl 

 wie die mittelgrossen quadratischen Individuen Hessen oft über- 

 aus schön das Fortschreiten der Zonen erkennen, während die 

 Durchschnitte grosser Feldspathe sich mehr dadurch auszeichnen, 

 dass die Differenz von Band und Centrum bei ihnen oft sehr 

 gross wird. Bei mittelgrossen quadratisch ausgebildeten Feld- 

 spathen ist das Fortschreiten der Dunkelheit nach allen Seiten 

 vom Centrum aus oft ein überaus gleichmässiges, bei den lang- 

 leistenförmigen Durchschnitten breitet sich die Dunkelheit vom 

 Centrum nach beiden Seiten aus. Ein lang leistenförmiger Feld- 

 spath wies zwischen Band und Centrum eine Differenz der Aus- 

 löschungsschiefe von 10° auf. 



Die Beobachtung orientirter mittelgrosser Durchschnitte wies 

 auf grösseren Kalkreichthum des Centrums hin, der Band näherte 

 sich in seinem Verhalten dem Oligoklas. Indessen ist zu be- 

 merken, dass eine sehr schmale *äusserste Zone, welche nur mit 

 einiger Aufmerksamkeit zu beobachten war, bei Durchschnitten 

 aus der Zone senkrecht zu M bisweilen eine Auslöschungsschiefe 

 zeigte, welche grösser war als die der benachbarten Oligoklaszone. 

 War letztere auf Dunkelheit eingestellt, und wurde der Object- 

 tisch gedreht, so wurde mit jener zugleich das Centrum hell, 

 der äusserste Band aber dunkel, und umgekehrt. 



Wenn die Beobachtung zonar gebildeter Krystalle die oben 

 gestellte Frage schon dahin beantwortet hat, dass die Bildung 

 der Feldspathe mit der Ausscheidung von Anorthitsubstanz be- 

 gonnen haben müsse, so erscheint es doch nicht überflüssig, 

 darauf hinzuweisen, dass dies Besultat der Untersuchung voll- 

 kommen in Einklang steht, mit der Thatsache, dass die der 



