187 



de seconde consolidation, Labrador und Anorthit dagegen früher sich 

 ausschieden*. Ein eingehendes Studium dieses Werkes lässt 

 erkennen, dass auch der Einwand, welchen Schuster erhebt ge- 

 gen die Möglichkeit genauer Bestimmung der Plagioklase in 

 Gesteinsdünnschliffen, nicht im Stande ist, die Thatsache zweifel- 

 haft zu machen, dass die Plagioklase de premiere consolidation 

 weitaus in den meisten Fällen, ja fast stets, kalkreicher sind 

 als die Plagioklase de seconde consolidation. Ferner bietet auch 

 die von Fouque und M. Levy durchgeführte künstliche Dar- 

 stellung der Feldspathe eine nicht zu unterschätzende Bestätigung 

 für frühzeitige Anorthitausscheidung. Während nämlich Albit 

 und Oligoklas bei verhältnissmässig niedriger Temperatur zum 

 Krystallisiren gebracht wurden, war für Labrador und noch mehr 

 für Anorthit eine weit höhere Temperatur nothwendig, und nach 

 langsamer Abkühlung zeigte sich Anorthit besser auskrystallisirt 

 als Labradorit, dieser besser als Oligoklas, der Oligoklas endlich 

 viel besser als Albit. Es wurde schon erwähnt, dass ein künst- 

 lich dargestelltes Labradorit-Augitgestein die frühe Ausscheidung 

 des Labradorit dadurch bestätigte, dass der Labradorit vor Augit 

 zur Ausscheidung kam. Es würde zu weit führen, wollte man 

 weitläufiger die Frage erörtern , ob die für das Gestein des 

 M. Tajumbina constatirte Gesetzmässigkeit der Feldspathbildung 

 insofern für alle unter normalen Verhältnissen erstarrten Eruptiv- 

 Gesteine Geltung habe, als die Ausscheidung kalkreicherer Plagio- 

 klase immer früher geschehen sei als die Ausscheidung solcher 

 mit weniger Kalkgehalt, und ob fortschreitende zonare Struktur 

 als nothwendige Folge dieser Bildungsweise allgemein verbreitet 

 sei. Es sei nur bemerkt, dass eingehende Studien mir allerdings 

 die Überzeugung verschafft haben, dass diese Gesetzmässigkeit, 

 das fortschreitende Ärmerwerden wachsender Plagioklase an Kalk- 

 reichthum, recht verbreitet ist. Dass diese «Gesetzmässigkeit 

 eine allgemeine sei und die Feldspathbildung aller Gesteine be- 

 herrsche, soll aber zur Zeit noch nicht behauptet werden. 



* Zu bemerken ist, dass Fouque und Michel-Levy wohl beim Sanidin 

 Zonarstruktur angeben, aber bei den Plagioklasen kaum einige Worte dar- 

 über bemerken. Allerdings kann nach ihrer Auffassung von der Natur der 

 Feldspathe zonare Struktur bei den letzteren nicht vorkommen, oder — die 

 Plagioklase sind optisch nicht zu unterscheiden. 



