188 



Was ferner die Frage anlangt, ob die Reihenfolge krystalli- 

 nischer Ausscheidung aller in eruptiven Gesteinen vorkommenden 

 Mineralien nicht eine bestimmte Gesetzmässigkeit besitzt, so sind 

 in der That gewisse Gesetzmässigkeiten nicht zu verkennen und 

 in der Literatur finden sich bereits zahlreiche Belege. So ist 

 es eine bekannte Thatsache, dass in allen Gesteinen Magnetit 

 und Apatit sehr frühzeitig begonnen haben müssen, sich aus- 

 zuscheiden. Es ist oft aufgefallen, dass Olivin und Magnesia- 

 glimmer da, wo sie auftreten, sehr frühzeitige Ausscheidung ver- 

 rathen, und auch die untersuchten Anclesite zeigten in Über- 

 einstimmung mit andern Gesteinen, dass der Magnesiaglimmer 

 durchaus vor Hornblende und Augit ausgeschieden sein müsse; 

 diese hinwiederum sind in Gesteinen mit kalkarmen Feldspäthen 

 vor diesen letzteren krystallinisch fest geworden. Kalkarme Feld- 

 späthe, gleichgültig ob Orthoklase oder Plagioklase, scheinen 

 durchweg dem späteren Stadium krystallinischer Gesteinserstarr- 

 ung anzugehören, und es ist eigentlich fast nur der Quarz, der 

 oft erst nach den Alkalifeldspäthen zur Krystallisation gelaugt 

 ist. Angenommen, dass diese Angaben wirklich richtig sind, so 

 würde sich herausstellen, dass im Allgemeinen die kieselsäure- 

 reichsten Mineralien zuletzt krystallisiren, und dass die Krystalli- 

 sation in der Regel beginnt mit der Ausscheidung von Verbind- 

 ungen, welche relativ arm sind an Kieselsäure. Ob aber nicht 

 nur der Kieselsäuregehalt, sondern auch die Natur der resp. Base 

 in Betracht kommt, ist noch eine offene Frage, die weiter ver- 

 folgt werden muss. Zunächst will es fast scheinen, als ob be- 

 sonders die Alkalisilikate sich wesentlich von den Silikaten an- 

 derer Metalle unterscheiden, insofern grösserer Alkaligehalt die 

 krystallinische Ausscheidung verzögert; indess scheint auch hier, 

 nach den Angaben über Leucit und Nephelin zu schliessen, das 

 kieselsäurereichere Alkalisilikat nach dem kieselsäureärmeren zur 

 Ausscheidung zu kommen. 



Fassen wir die Resultate unserer Untersuchungen kurz zu- 

 sammen, so ergiebt sich: 



1) Die mikroskopische Untersuchung des Gesteines lässt es 

 sehr wohl als möglich erscheinen, dass der Monte Tajumbina 

 durch eine einzige grossartige Eruption entstanden ist. 



