194 



einander stossenden Linien nachträglich in die photographische Platte ein- 

 reissen lassen, um die Orientirnng der Schlagfigur zu den Spaltungsflächen 

 zu veranschaulichen. Dadurch ist von dem sonst streng innegehaltenen 

 Princip, die Präparate absolut getreu wiederzugeben, ausnahmsweise ab- 

 gewichen worden. .Der- kurze Spalt, welcher in Figur 4 derselben Tafel 

 den Winkel der beiden Strahlen halbirt . ist durch das Eindringen der 

 Messerklinge erzeugt. Am Gyps sieht man deutlich, dass die dem musch- 

 ligen Bruch und der Fläche ß parallel verlaufenden Sprünge durch den 

 Schlagpunkt gehen, während die dem Faserbruch entsprechenden meist 

 neben jenem vorbeilaufen, wie Pieusch hervorgehoben hat (vgl. Die Körner- 

 probe am krystallisirten Gyps. Pogg. Ann. 1869. 135 — 137). 



Wenn ich auf Tafel XIX Faserung und Streifung unterschieden habe, 

 so geschali es, um anzudeuten, dass ich die Erscheinungen trotz der äusseren 

 Ähnlichkeit nicht für identisch halte. Bei den rhombischen Pyroxenen 

 und beim Diallag bin ich geneigt, Absonderung als Ursache der Streif ung 

 anzusehen, bei der Hornblende, beim Orthoklas und anderen Mineralien 

 scheint mir die Faserung eine der Substanz eigenthümliche Str.ucturerschein- 

 ung zu sein, soweit nicht uralitische Hornblende oder parallele Verwachsung 

 feiner Individuen vorliegt. 



Die auf Tafel XXII und XXIII abgebildeten Präparate verdanke ich 

 der geschickten Hand von Herrn Dr. Baumhauer. Dass die Beachtung von 

 Atzfiguren auch bei petrographischen Untersuchungen nützlich werden kann, 

 hat die Arbeit von Kxop über die vermeintlichen Diamanteinschlüsse im 

 Xanthophyllit gezeigt. Jedoch musste ich mich auf die Auswahl einiger 

 besonders charakteristischer Beispiele beschränken, um die Sammlung nicht 

 mehr als zweckmässig erscheint auszudehnen. 



Figur 2 Tafel XXVI wurde. der Zonarstructur eingereiht, weil man die 

 Erscheinung kaum anders, denn als eine Art zonaren Krystallwachsthums 

 auffassen kann. Gewöhnlich findet nicht, wie in dem vorliegenden Fall, 

 eine vollständige Durchkreuzung, der optisch etwas verschieden orientirten 

 und abweichend gefärbten Theile statt, sondern von den Polenden des 

 Krystalls senken sich meist zwei abgerundet kegelförmige Partien ins Innere, 

 ohne sich im Centrum zu berühren. Bald tritt die Structur deutlicher im 

 gewöhnlichen Licht, bald deutlicher zwischen gekreuzten Xicols hervor: 

 geringe Abweichungen in der optischen Orientirung je zweier sich gegen- 

 über liegender Felder sind stets wahrnehmbar, wie auch nicht anders zu 

 erwarten ist. da die ungleiche Färbung auf das Vorhandensein verschiedener 

 isomorpher Mischungen schliessen lässt. Diese Structur. welche zuerst von 

 Dr. van Werveke beachtet und beschrieben worden ist (vgl. Beitrag zur 

 Kenntniss der Limburgite. Dies. Jahrbuch 1879. 483 und Beitrag zur Kennt- 

 niss der Gesteine der Insel Palma. Ebendaselbst 823), tritt in den Lim- 

 burgiten , sowie in den nOphelin- oder leucitführenden Gesteinen so häufig 

 auf. dass man sie geradezu als charakteristisch für diese Gesteinsfamilien 

 bezeichnen kann. 



Bezüglich der auf den Tafeln XXVII— XXXII vereinigten' Zwillings- 

 bildungen wäre folgendes hervorzuheben. Die herzförmigen Zwillinge (Tafel 



