212 



No. 276. 

 Kieselsäure 

 Aluixiia . 

 Eisenoxyd 

 Chromoxyd 

 Magnesia 

 Calcia 

 Natron . 

 Wasser . 



53,95 

 21,96 



0,76 

 Spuren 



7,17 



2,42 



9,37 



3,70 



Sauerstoff 



9,81 i 

 0,23 J 



2,83 i 

 0,69 [ 

 2,42 ) 



Verhältniss 



99,33. 



No. 279. 



Kieselsäure 61,51 



Alumia 22,53 



Magnesia 4,25 



Natron 11,00 



Wasser u. flüchtige Substanz 1,29 



1,68 

 2,84 



4,52 

 1.15 



100,58. 



No. 282. 



Kieselsäure 58,24 



Alumia 24,47 



Eisenoxyd 1,01 



Calcia 0,69 



Magnesia 0,45 



Natron 14,70 



Wasser 1,55 



11,40 

 0,30 

 0,19 

 0,18 

 3,79 



4,16 



1,38 



28,77 



9 ? 



10,04 



3 ? 



5,94 



2 ? 



3,29 



1 ? 



32,80 



6 ? 



10,49 



2 ? 



5,67 



1 ? 



31,06 



6 ? 



11,70 



2 ? 



5,54 



1 ? 



101,11. 



ge- 

 : 6. 



Wird der Sauerstoff des Wassers zu jenem der Basen 

 schlagen, so wäre bei No. 279 und 282 das Verhältniss —1:2 



Besonders auffällig ist bei der Analyse No. 279 der voll- 

 kommene Mangel an Calcia, der mir bei keiner anderen Jadeit- 

 Analyse begegnete; dies sowie der Wassergehalt und andere 

 flüchtige Substanzen könnten auf einen beginnenden Zersetzungs- 

 zustand hinzuweisen scheinen, obwohl sich solcher an den rohen 

 Stücken weder makroskopisch noch im Dünnschliffe besonders 

 deutlich macht. Eine erwünschte Controle für diese Anschau- 

 ungen bieten nun aber die Polarisationsverhältnisse unter dem 

 Mikroskop. 



Was an den Dünnschliffen der drei Varietäten faserig ist, 

 zeigt vollkommene Durchsichtigkeit und einheitliche, individuali- 

 sirte Polarisation, also nicht Aggregatpolarisation, noch Trübung, 

 welche beide Erscheinungen z. B. beim Beginn der Zersetzung 



