243 



4RS . R 2 S 3 keinen Einfluss, weil der maassgebende Quotient Qu zu 

 klein ist. Überdiess differirt die Analyse 24 des Fahlerzes von 

 Schwatz in Tirol nach Peltzer so erheblich von der Analyse 25 

 desselben vom gleichen Fundorte, wenn auch nicht von der gleichen 

 Fundstätte, so sehr, dass bei den beiden derben Vorkommnissen an 

 eine Beimengung zu denken ist. Auch zeigt die Analyse 27 des kry- 

 stallisirten Fahlerzes von Brixlegg nach Untschj gegenüber der 

 desselben nach Becke einen Unterschied, welcher es räthlich er- 

 scheinen iässt, die erstere als weniger genau aufzufassen. 



Vergleichen wir die 25 und 13 Analysen nach dem Ver- 

 hältnisse von R 2 S und RS, so scheint dieses im Allgemeinen 

 keinen Einfluss auszuüben, indem bei der aus den 25 Analysen 

 entnommenen - Formel 4R 2 S . R 2 S 3 -j- x (3RS . R 2 S 3 ) x zwischen 

 0,390 und 1,030 liegt, bei der aus den 13 Analysen ableitbaren 

 Formel 4R 2 S . R 2 S 3 + x (4RS . R 2 S 3 ) x zwischen 0,358 und 0,985 

 liegt. Nur bezüglich der Bestandtheile ist bemerkenswerth, 

 dass von den 13 Analysen 4 mercurhaltige sind, von den 25 

 Analysen nur 3. Überhaupt scheint der Gehalt an Mercur eine 

 gewisse Schwierigkeit bei der Bestimmung der Zusammensetzung- 

 bedingt zu haben, weil bei Anwesenheit des Mercur grosse Unter- 

 schiede bemerkbar sind, wie auch schon dadurch ersichtlich ist, 

 dass unter den von vornherein wegen zu grosser Sehwefeldiffe- 

 renz ausgeschiedenen Analysen sich 6 mercurhaltige befinden und 

 unter den 10 mit Stern bezeichneten auch 5 mercurhaltige Fahl- 

 erze sind. Es ist daher erklärlich, dass man auf die Analysen 

 der mercurhaltigen Proben kein "so grosses Gewicht legen kann. 

 Dass der Mercurgehalt trotzdem als HgS zu RS zu zählen sei, 

 scheint gerechtfertigt, nur mag derselbe auf die Bestimmung ein- 

 gewirkt haben. 



Er variirt sehr, von 0,25 Procent an (24 Schwatz, Peltzer) 



bis zu 24 Procent (48, Punitaqui, Domeyko). Ordnet man die 



mercurhaltigen unter den 53 nach dem aufsteigenden gefundenen 



Procentgehalt, so ergeben sie gegenüber 4R 2 S nachfolgende Reihe, 



in welcher HgS von den anderen RS getrennt ist: 



RS H- HgS R 2 S 3 Qu. 

 24. Schwatz, Peltzer .... 1,595 0,016 1,725 2,222 



39. Pietrasanta, Kersten . . . 1,791 0,191 1,616 3,217 



40. „ Bechi .... 1,673 0,202 1,479 3,914 

 52. Poratsch, Hauer .... 1.760 0,212 1,541 3,645 



16* 



