265 



von einigen Autoren viele Mineralien ausschliesslich oder wenigstens 

 fast ausschliesslich auf Grund des optischen Verhaltens einzelner 

 Individuen derselben in Krystall Systeme versetzt worden sind, in 

 welche sie ihrer Form nach nicht gehören. Wir dürfen nicht 

 vergessen, dass wenn man von der Form des Krystalls ab- 

 strahirt, die Systembestimmung nur durch die physikalischen 

 Eigenschaften möglich ist, insofern sie einen directen Schluss 

 auf die Molecularstructur des Krystalls gestatten. Wenn nun 

 schon im normalen Krystall die optischen Eigenschaften nicht 

 in so unmittelbarer Abhängigkeit von seiner Structur stehen 

 wie die Gruppe der von der Cohäsion abhängigen Eigenschaften*, 

 so gilt dies noch viel mehr für die Fälle, wo sich die vorliegen- 

 den optischen Erscheinungen als anomale charakterisiren , und 

 die Beobachtung der Achsenbilder in Gelatine- und Glasplatten 

 zeigt auf's Deutlichste, dass das optische Verhalten für sich 

 allein durchaus nicht immer einen directen Schluss auf die Mole- 

 cularstructur der Körper erlaubt. Denn Niemand wird wohl 

 annehmen wollen, dass das homogen comprimirte Gelatinescheib- 

 chen, welches sich optisch genau wie ein normaler einachsiger 

 Krystall verhält, auch dessen Molecularstructur angenommen 

 habe und durch den Druck also ein wahrer Krystall gewor- 

 den sei! 



Bei der Bestimmung des Krystallsystems einer Substanz 

 muss man daher mit aller Strenge an der Forderung festhalten, 

 dass neben den optischen (und thermischen) Eigenschaften auch 

 die Krystallform — dieser unmittelbarste Ausdruck der Krystall- 

 structur — sowie die Elasticität, Spaltbarkeit, Härte und das 

 Verhalten gegen Lösungsmittel mindestens gleichwertig be- 

 rücksichtigt werde. Das Krystallsystem eines Minerals kann 

 nur dann als endgültig festgestellt angesehen werden, wenn auch 

 diese letztere Gruppe von Eigenschaften mit der Krystallform 

 in dem bekannten gesetzmässigen Zusammenhange steht. 



Die Kleinheit der dem Mineralogen meist vorliegenden 

 Objecte setzt der allseitigen quantitativen Bestimmung der letzt- 

 genannten — für die Krystallstructur maassgebenderen — Eigen- 

 schaften oft grosse, vielleicht unüberwindliche Schwierigkeiten 



* vgl. L. Sohncke, Theorie der Krystallstructur. Leipzig 1879. p. 211. 



