- 6 — 



Keflexe. Es sei hier nur hervorgehoben, dass je grösser man den Incidenz- 

 winkel macht, desto mehr der Einfluss einer Abweichung aus der tauto- 

 zonalen Lage auf die Stellung der Eeflexe aufhört. 



Ähnliche Verhältnisse, wie sie die Reflexe nicht genau im Zonenverband 

 liegender Flächen darbieten, sind zu beachten, wenn es sich um die Stauroskop- 

 messung handelt und man den Fehler der nicht streng parallel der Kante 

 des geschliffenen Glases angelegten Krystallkante in Rechnung ziehen will. * 



Groth hat hierauf zuerst hingewiesen und in Pogg. Annalen 144, 34, 

 sowie in seiner Physik. Kristallographie 1876, p. 477 Formeln gegeben, die 

 ebenfalls als bekannt vorausgesetzt werden müssen. 



Die allgemeinere lautet sin a — . — . sin <5jV2 un |. er g e _ 



(1 -f- cos 2 p cos 6) siny' 



wissen Vereinfachungen daraus erhaltene und hauptsächlich angewandte 



sin a = ■ S ! n ^ \/ 2. Nach den Untersuchungen von Prof. Websky sind diese 

 sin y y ° 



beiden Formeln durch die nachfolgenden : 



sin 6 \ / sin 6 



— zu ersetzen. 



Vir 



siny \/2 » 1 + cos 2p cos 6 sin/ \/2 



Prof. Liebisch berichtet nun weiter über vereinfachte FuESs'sche Gonio- 

 meter nach den oben erörterten Principien in der Hauptsache gebaut und 

 geht dann zu Goniometern mit vertikalem Kreise, von Oertling & Fuess 

 construirt, über. 



In Rücksicht auf die OERTLiNG'schen grösseren und kleineren Instrumente 

 ist nichts Besonderes zu bemerken. — Recht gebrauchsfähig scheint ein 

 von Fuess ausgestelltes kleineres verticales Goniometer mit einem Fernrohr 

 und KuPFFER'schen** Spiegel zu sein. 



* Eine einfache Methode diesen Parallelisrnus leicht und sicher her- 

 zustellen besteht in Folgendem. Man setze an einem verticalen Goniometer 

 das Glas gut in Wachs ein und justire die Kante, so dass die zwei ihr an- 

 liegenden Flächen beim Drehen des Krystallträgers gehörig spiegeln. Auf 

 der breiten Glasfläche befindet sich der Krystall in bekannter Weise mit 

 zähem Canadabalsam angebracht und seine Kante ist bereits so genau 

 als möglich parallel der des Glases gestellt. — Sie wird derselben aber in 

 Strenge parallel gehen, wenn die 2 Bilder von den Krystallflächen mit denen 

 von den Glasflächen tautozonal sind, ein Verhältnis« was sich leicht durch 

 ein geringes Verschieben des Krystalls z. B. mit einem Hölzchen erreichen 

 lässt, ohne die Justirung des Glases zu stören. 



** Ich erlaube mir hier zu bemerken, dass dieser Spiegel mit Unrecht 

 der Degen'sche heisst. Schon in meiner Einleitung in die Krystallberechnung 

 1876, p. 61 habe ich hervorgehoben, dass der Vorschlag von Kupffer 1825 

 ausgegangen ist. Degen machte erst, Pogg. Ann. 1833, Bd. 27, also 

 acht Jahre später, den gleichen Vorschlag. — Kupffer hat (Preis- 

 schrift 1825, pag. 40—41) ein viereckiges Glas zur Einstellung und den 

 Spiegel empfohlen. In der Fussnote zu der DEGEN'schen Mittheilung hat 

 aber Prof. Poggendorff nur von dem auf p. 40 oben besprochenen Glase 

 und nicht von dem p. 40 unten und p. 41 'erwähnten Spiegel gesprochen, 

 daher wohl die Meinung kommt, der Spiegel rühre nicht von Kupffer her. 



