— 54 — 



von Epidot oder Salit oder von beiden. Sjögren meint, der in manchen 

 krystallinischen Gesteinen auftretende farblose, klare Pyroxen sei eher als 

 Diopsid, denn als Salit zu bezeichnen. Ref. scheint, dass die Anwendung 

 beider Namen zu vermeiden ist, wenn nicht die chemische Zusammensetzung 

 des fraglichen Pyroxen bestimmt werden kann. Gegenüber der allgemeinen 

 Bezeichnung „farbloser Pyroxen" würden sie doch nur dann eine Bedeutung 

 haben, wenn sie ausdrücken sollen, dass ein thonerdearmes Glied der Reihe 

 vorliegt. Die Zulässigkeit des Namens Diopsid würde ferner davon ab- 

 hängen, ob man ihn auch für eingewachsene Krystalle verwenden will, oder 

 nur für aufgewachsene, wie Tschermak vorgeschlagen hat. 



Neben dem gewöhnlichen Plagioklas ist ein anderer vorhanden, welcher 

 sich physikalisch abweichend verhält und mehr dem der Grünsteine gleicht. 

 Der Mikroklin ist durchweg frischer, als der Plagioklas und zuweilen ganz 

 klar. Der Quarz enthält Flüssigkeitseinschlüsse, Apatit, Zirkon, Andalusit (?). 

 Salit, Epidot. Biotit ist in allen Handstücken vorhanden und stets der 

 vorherrschende Glimmer; zuweilen wird er von lichtem Glimmer, wahr- 

 scheinlich Muscovit, begleitet. An accessorischen Bestandtheilen führt Sjögren 

 an : Pyroxen, Amphibol, Epidot, Apatit, Magnetit, Pyrit, Kupferkies, Magnet- 

 kies, Titanit, Zirkon, Andalusit (?). 



Trotz kleiner Verschiedenheiten seien die gemeinsamen Charaktere zwi- 

 schen den Gneissgraniten des St. Gotthard und Schwedens zahlreich genug, 

 um den Schluss zu gestatten , dass dieselben Agentien wenigstens im wesent- 

 lichen beider Bildung bewirkten. Einige glimmerreiche, grau gefärbte Ge- 

 steine, Chloritschiefer , Eurite etc. hält der Verf. für untergeordnete Ein- 

 lagerungen, wie sie in ähnlicher Weise auch in schwedischen Gneissen und 

 Gneissgraniten auftreten. Diese Vorkommnisse sollen darauf hindeuten, dass 

 am St. Gotthard ein körniger Gneiss, kein schiefriger Granit vorliege. 



E. Cohen. 



Torquato Taramelli: Sulla formazione serpentinosa delT 

 Apennino Pavese. (Über die Serpentinformation des Apennin vonPavia.) 

 (Mem. d. R. Acad. del Lincei-Classe di sc. fis. math. e nat. serie III. vol. 2. 

 Maggio 1878.) Mit einer geologischen Karte, Skizzen und Profilen auf 

 2 Doppeltafeln. 



Diese Arbeit Taramelli's zerfallt in 5 Theile: 1) das Verhalten der 

 Serpentinformation im untersuchten Gebiete; 2) petrographische Zusammen- 

 setzung der Serpentinformation im Apennin von Bobbia; 3) Übersicht der 

 wichtigsten Serpentinvorkommnisse im nördlichen und mittleren Italien; 



4) Rückblick auf die früheren Arbeiten über die apenninischen Ophiolithe; 



5) Schlüsse auf die geologische Geschichte der apenninischen Ophiolithe. — 

 Aus der Arbeit ergibt sich, dass alle Serpentine und Ophiolithe, welche insel- 

 artig in den tertiären Ablagerungen des oberen Trebbia-Thales und seiner 

 Nebenthäler, sowie in den Thälern der Sturla und Vara an der Riviera di 

 Levante auftreten, derselben Formation angehören, welche dem geologischen 

 Niveau nach zum Eocän und zwar zum Ligurien Mayer's zu rechnen ist. 



