— 80 - 



Darstellung, die von grossem Interesse ist, wenn auch manche der Linien 

 noch einer Änderung bedürfen werden. Namentlich die Abgrenzung der 

 oberen Trias wird wegen des von Vekneuil entdeckten Vorkommens in 

 Spanien (bei Mora am Ebro) bedeutend nach Nordosten verschoben werden 

 müssen, ebenso muss die Linie, welche die Schichten mit Amin, gonionotus, 

 scissus und fallax bezeichnet, wegen der im Canton Freiburg (Moleron) und 

 bei Vils gefundenen Eepräsentanten nach Norden gerückt werden. 



Für die Erklärung der speciellen Verhältnisse in Portugal, welche ziem- 

 lich verwickelt erscheinen, nimmt der Verfasser die Existenz eines westlich 

 gelegenen Continentes an, auf welchem das Auftreten grober Arcosen im 

 oberen Lias im Westen des Landes hindeutet, und von welchem im Norden 

 das alte Massiv der Bretagne ein Überbleibsel darstellt. 



Den Schluss des inhaltsreichen Buches bildet eine grosse Anzahl von 

 Profilen, als Belege für die allgemeine Gliederung des portugiesischen Jura. 



M. Neumayr. 



Dr. D. Brauns: Vorläufige Notiz über Vorkommnisse der 

 Juraformation in Japan. (Mittheilungen der deutschen Gesellschaft 

 für Natur- und Völkerkunde Ostasiens. Yokohama. Juni 1880. pag. 440.) 



Dr. E. Naumann: Über das Vorkommen der Kreideforma- 

 tion auf derlnselJezo (Hokkaido). (Ebend. August 1880, pag. 28.) 



Unter den vielen interessanten Aufsätzen, welche der kräftig auf- 

 blühende und wissenschaftlich eifrig thätige deutsche Verein in Japan 

 herausgegeben hat, finden sich die beiden angeführten Arbeiten, welche 

 für die Kenntniss der Verbreitung der mesozoischen Formationen von 

 Wichtigkeit sind. In dem ersteren erwähnt Brauns zweier Ammoniten, 

 welche er als jurassisch deutet; der eine derselben stammt aus der Provinz 

 Üragawa Gori auf Jezo und wird vom Verfasser mit Stephanoceras coro- 

 natum identificirt; da das Stück kräftige Einschnürungen hat, und über- 

 diess die Beschreibung der Loben nicht mit den Suturen dieser Art stimmt, 

 so kann diese Identification nicht wohl richtig sein, sondern man hat es 

 hier vermuthtlich mit einem Olcostephanus aus der Gruppe des Olc. Astieri- 

 anus oder bidichotomus zu thun, wofür auch spricht, dass Brauns die 

 Form mit Ammonites diptychus und polyptychus vergleicht. Nahe ver- 

 wandte Arten dieses Typus finden sich in Süd-Africa (Olc. Baini Sharpe), 

 in Thibet (Olc. Schenkt Opp.), in Sibirien (Olc. polyptychus), während in 

 Europa eine neue Art aus norddeutschem Hilsthon, welche soeben (Palaeont. 

 XXVII. S. 155) als Olc. Keiserlingi publicirt wurde , die meiste Analogie 

 zeigt. Übrigens hält Naumann die Möglichkeit nicht für ausgeschlossen, 

 dass das Exemplar aus Europa eingeschleppt sei. * 



Das zweite Exemplar wird von Brauns mit Peltoceras athleta identi- 

 ficirt, eine Bestimmung, welche Naumann unter Anführung sehr wesentlicher 



* Allerdings wäre es merkwürdig, dass gerade eine in Europa sehr 

 seltene Art importirt worden sein sollte. 



