- 96 - 



sind, speziell da wo ein Thal sich verengt und wo also der Druck des 

 Gletschers gegen die ihn eindämmenden Felswände sich steigern musste. 



Die älteren Geologen hatten für diese Erscheinung keine genügende 

 Erklärung zu geben gewusst. Einige hatten versucht die Frage zu lösen, 

 indem sie annahmen es beständen z. B. am Aargletscher, wo die Erschein- 

 ung sehr scharf hervortritt, die Felsnadeln aus einem andern Granite als 

 ihre Basis. Den Neuchäteler Gelehrten war es vorbehalten, bei ihrem ersten 

 Aufenthalt auf dem Aargletscher (1841), die Lösung des Problems zu finden. 

 Sie erkannten, dass jenes Niveau, wo die Eundhöcker aufhören, der Mächtig- 

 keit der alten Gletscher entspricht, denn es finden sich auf der entsprechenden 

 Abstufung Trümmer von Gesteinsarten die nur weiter oberhalb vorkommen 

 und die also nur der Gletscher hier abgelagert haben kann. 



Um Lyon sind die Berge viel niedriger als in den Alpen und bestehen 

 zudem aus weicherem Gestein, so dass vorauszusehen war, die obere Grenze 

 der alten Gletscher werde dort viel weniger scharf gezogen sein als bei 

 uns. Dieselbe lässt sich nichtsdestoweniger in den Bassins von Aix-les-Bains 

 und Culoz deutlich verfolgen. Sämmtliche Bergspitzen, die über 1200 M. 

 hoch sind, bestehen aus zerrissenem und geklüftetem Gestein, während die 

 Gipfel, welche unter dieser Grenze bleiben, vollkommene Eundhöcker sind. 



Die Spuren der alten Gletscher finden sich vorzugsweise auf jenen nie- 

 drigeren Eücken, welche dieselben mit ihrem Gefolge von geritzten Gerollen, 

 abgerundeten Blöcken und Glacialschlamm bedeckt haben. Falsan und 

 Chantre haben die Wichtigkeit dieses Criteriums richtig erkannt und dess- 

 halb diese Spuren so viel wie möglich wieder aufzufinden gesucht, was ihnen 

 auch für eine ganze Eeihe von Localitäten des Bugey , Savoyens und der 

 Dauphine gelungen ist, wie z. B. bei Fontanil im Iserethal, bei Cezerieu, 

 Parmilieu, westlich von der Grotte de la Balme und bei Chambery. 



Doch waren nicht die Gletscher allein bei dieser Umgestaltung des 

 Bodens thätig, auch mächtige Ströme haben dabei mitgewirkt, wie dies 

 schon die Lagerung und Schichtung des losen Materials beweisen. Es be- 

 darf keines sehr geübten Auges, um die Art und Weise in der das Wasser 

 seine Gerölle ablagert, leicht zu erkennen und um aus ihrer Grösse einen 

 annähernden Schluss auf die Art und Mächtigkeit des betreffenden Stromes 

 ziehen zu können. Bald sind es Kieselbetten mit grösseren oder kleineren 

 Gerollen, bald Grus und Sand, oder auch wohl Lehm. 



Die Eolle, welche das Wasser einst gespielt hat, ergiebt sich ferner 

 aus dem Umstand, dass in jenen Ablagerungen Mollusken vorkommen, die 

 theils in Flüssen, theils in Teichen und Seen leben. Das mittlere Ehöne- 

 becken weist solche Beispiele in Menge auf. So hat unter anderen Herr 

 Locard in der Seekreide des Saöneufers eine ganze Fauna von theils Land-, 

 theils Wassermollusken nachgewiesen, die dort zusammen mit einer aus- 

 gestorbenen Thierfauna vorkommen. 



Allerdings widerstrebt es dem Gefühl, anzunehmen, dass so ausgedehnte 

 Landflächen, von einer üppigen Vegetation bedeckt, und deren Klima eben 

 so mild, wenn nicht milder w r ar als es heute das unserige ist, in eine öde 

 Eiswüste verwandelt werden konnten. Auch glauben wir nicht, dass dies 



