— 101 - 



nun auch aus Schottischem Untersilur beschrieben und abgebildet. Die 

 im zweiten Fascicel als Ampyx (?) Macconochiei beschriebene Form wird 

 hier der Gattung Trinucleus zugetheilt, sowie das Fragment einer unbe- 

 stimmten Art erwähnt. — Interessant ist die Auffindung der Gattung Dionide, 

 von welcher mehrere Arten vorhanden sind, die die Verf. jedoch noch nicht 

 scharf zu trennen vermögen; nur D. Lapworthi nov. sp. ist genau bekannt. 

 Zu dieser Gattung werden auch die im 1. Fase, als Phacops truncato-caudatus 

 Eth. Nich. beschriebenen Fossilien gezogen und die Reste dreier unbestimmter 

 Arten abgebildet. — Zu der bisher isolirten Agnostus-Art, welche im 2. Fase, 

 als agnostiformis gedeutet war, kommt nun noch eine zweite, welche fraglich 

 als A. perrugatus Barr, bestimmt wird. — Wichtig sind die neuen Funde 

 von Turrilepas , welche diese Gattung nunmehr mit Sicherheit erkennen 

 lassen. Dieselben werden als neue Art (T. Peachii) beschrieben. — Soweit 

 die Supplemente. — Es folgt die Darstellung der Anneliden, welche als 

 einzigen Vertreter der Tubicolen Serpulites longissimus (?) Murch. geliefert 

 haben. Unter den „Wurmspuren" werden Vertreter der s. g. Gattungen 

 Nereites, Myrianites , Nemertites und Crossopodia namhaft gemacht. Von 

 grösserem Interesse als die Beschreibung dieser Dinge ist die Zusammen- 

 stellung der Ansichten und der Beobachtungen vieler Autoren über die- 

 selben, welche als Resultat ergiebt, dass sehr verschiedene Thiersippen solche 

 Spuren haben entstehen lassen. Die von Schimper vertretene Ansicht der 

 Algennatur wird nicht erwähnt. — Unter den Echinodermen finden zuerst 

 die Asteroidea ihre Stelle. Nach einer ausführlichen Discusion des HALi/schen 

 Genus Palaeaster im besonderen und der paläozoischen Seesterne überhaupt, 

 kommen die Verf. zur Ansicht, dass die Asterienreste von Girvan einem 

 neuen Genus: Tetraster, zuzurechnen sind, welcher ausser 2 neuen Arten 

 (T. Wyville-Thomsoni und sp. indet.) noch Palaeaster obtusus Forbes und 

 vielleicht P. asperrimus Salter angehören. Die Diagnose ist folgende: 

 Körper convex bis niedrig convex, fünfstrahlig; Oberseite der Arme aus drei 

 oder mehr Plattenreihen zusammengesetzt, welche gedrängt oder zerstreut 

 stehende Höcker oder Stacheln tragen; Bauchseite aus vier Plattenreihen, 

 jederseits zwei, bestehend. Die Furchen tief, von den beiden Reihen von 

 Ambulacralplättchen eingenommen, am Rande jederseits mit einer Reihe 

 Randstücken versehen. Arme lang oder kurz, breit oder auch etwas petaloid 

 werdend. — Crinoiden sind spärlich und schlecht erhalten. Es werden 

 pentagonale, quadrangulare und runde Stielglieder abgebildet, welche jedoch 

 nur einige Hauptformen darstellen, während zahlreiche andere noch das 

 Vorhandensein einer artenreicheren Fauna verrathen. Von Kelchresten werden 

 einige fraglich der Gattung Glyptocrinus zugerechnet. Zuletzt werden einige 

 Reste von Mydodactylus Hall als sp. (or sp. ?) ind. genannt. 



Danies. 



W.Waagen: Salt-Range fos sil s. I. Pr od u c t us L im e s tone 

 fossil s. 2. Pisces — Cephalopoda; Supplement. Gaste ropoda. 

 109 p. 10 Taf. (Memoirs of the geological Survey of India. Palaeontologia 

 Indien. Ser. XIII). Calcutta 1880. 4°. [Dies. Jahrbuch 1880. I. -243-] 



