— 206 — 



erlegen, so dass sich ein Jeder die seiner Neigung zusagenden Objecte 

 zum Gegenstand seiner Studien auswählen kann. 



Zur zweiten Kategorie rechnet er alle die von Parlamenten und Re- 

 gierungen eingesetzten und vom Lande erhaltenen Institute, die das ganze 

 Land in systematischer Weise aufnehmen und hierbei namentlich die prak- 

 tische Pachtung cultiviren sollen, da der Eechtstitel, unter welchen ihnen 

 die zu ihrer Existenz noth wendigen Summen vom Lande votirt werden, der 

 von ihnen zu erhoffende directe national-ökonomische Nutzen ist. Indem nun 

 Posepny weiterhin untersucht, in welcher Weise diese zuletzt erwähnten 

 geologischen Staatsinstitute ihrer Aufgabe entsprechen, gelangt er zu dem 

 Resultate, dass sie, und zwar namentlich in Europa, gerade jenen wichtigsten 

 Theil ihrer Arbeit, d. i. die Wahrung der praktischen Interessen, allzusehr 

 vernachlässigen and sich lieber mit den abwechselangsreicheren und dank- 

 bareren Fragen der rein wissenschaftlichen Geologie zu beschäftigen trachten 

 als mit der einförmigen, theilweise mit Verantwortlichkeit verbundenen 

 Aufnahmsthätigkeit. Während Posepxy diese Anschuldigung ausspricht, über- 

 sieht er freilich ganz und gar, dass die von ihm construirte Gliederung der 

 geologischen Arbeiten in einen rein theoretischen und in einen angewandten 

 Theil in der Wirklichkeit keineswegs streng durchführbar ist, schon um des- 

 willen nicht, weil ja die wissenschaftlichen Erfahrungen, die von seinen 

 Aufnahmsämtern im allgemeinen Interesse praktisch verwerthet werden sollen, 

 diesen letzteren nicht in einer abgeschlossenen und direct ausnutzungsfähigen 

 Form von den Theoretikern dargeboten werden, sondern zum grossen Theil 

 erst durch die Praktiker selbst angesammelt werden müssen, und weil es 

 doch sicherlich ebenso unbillig als unzweckmässig sein würde . den auf- 

 nehmenden Geologen die wissenschaftliche Deutung der Beobachtungen, 

 die sie bei ihren mühsamen Arbeiten gewonnen haben, und die sie 

 doch am besten zu übersehen vermögen, zu versagen und sie dadurch 

 zu reinen Aufnahmsmaschinen zu machen, die auf jedem Schritt und Tritt 

 nur an die möglichst baldige nutzbare Verwendung des Gesehenen zu 

 denken haben würden. Wenn hiernach die erhobene Anschuldigung un- 

 bedingt als eine ungerechte bezeichnet und unter Hinweis auf die thatsäch- 

 lichen und allbekannten Leistungen der in Europa bestehenden geologischen. 

 Landesanstalten entschieden zurückgewiesen werden muss, so ist doch leb- 

 haft zu wünschen, dass man sich deshalb nicht davon abhalten lasse, 

 den weiteren Erörterungen Posepnt's und den aus ihnen abgeleiteten Vor- 

 schlägen die ihnen sicherlich gebührende Aufmerksamkeit zu schenken. 

 Diese Vorschläge, in welchen sich der Schlussartikel des Archives gipfelt,, 

 laufen aber darauf hinaus, dass sich die geologischen Landesanstalten als 

 solche in eingehenderer Weise als seither auch mit der Kartirung und 

 Specialuntersuchung der Lagerstätten nutzbarer Mineralien befassen und zu 

 dem Zwecke ihrem Personale besondere Montangeologen einreihen sollen, 

 deren Aufgabe darin bestehen würde, im innigsten Anschluss an die Arbeiten, 

 der die Tagesoberfläche kartirenden Geologen zunächst eine systematische 

 Aufnahme aller vorhandenen Gruben und aller mit den Minerallagerstätten 

 im Zusammenhange stehenden Erscheinungen auszuführen, dadurch aber einen 



